一、債的確定性問(wèn)題

債權(quán)具有相對(duì)性和隱蔽性的特點(diǎn)，與貨幣或其他非貨幣財(cái)產(chǎn)相比，不具有貨幣化的外在表現(xiàn)形式，并且未經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)登記。因此，第三人很難憑借一紙合同對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性作出合理而有效的判斷可能出現(xiàn)雙方惡意串通，捏造虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系等問(wèn)題。

二、債的可實(shí)現(xiàn)問(wèn)題

雖然債權(quán)具有財(cái)產(chǎn)屬性，但實(shí)質(zhì)是一種請(qǐng)求權(quán)和期得權(quán)。債權(quán)只能通過(guò)請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，而不是債權(quán)人的積極行為來(lái)實(shí)現(xiàn)。在最終實(shí)現(xiàn)之前，很難界定何種債權(quán)是能夠?qū)崿F(xiàn)或執(zhí)行的債權(quán)。任何債權(quán)都有風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)踐中，可能出現(xiàn)債務(wù)人對(duì)債的履行存在疑義，而向公司提出抗辯導(dǎo)致債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。

三、債的評(píng)估問(wèn)題

鑒于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到債權(quán)人、債務(wù)人、第三人等眾多因素的影響，其實(shí)現(xiàn)具有或然性，中介機(jī)構(gòu)很難利用成本評(píng)估法、市場(chǎng)評(píng)估法、收益現(xiàn)值法等常見(jiàn)手段對(duì)債權(quán)作合法、合理的評(píng)估。但在非政策性債轉(zhuǎn)股情況下，因沒(méi)有相關(guān)部門(mén)審批程序，可能存在高估或低估的情況。

四、債的可轉(zhuǎn)讓問(wèn)題

雖然債權(quán)本質(zhì)上具有可轉(zhuǎn)讓性，但基于社會(huì)政策和保護(hù)公共秩序的需要，不是所有的債權(quán)都具有可轉(zhuǎn)讓性一是依據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，二是當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，三是法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。