一、債權(quán)人代位權(quán)被告的法律法規(guī)是怎樣的

依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第14條規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提出代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。第15條規(guī)定，債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第13條的規(guī)定和民事訴訟法第108條規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng)立案受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第136條第5項的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。第16條規(guī)定，債權(quán)人以次債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個或者兩個以上債權(quán)人為初被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。

二、債權(quán)人代位權(quán)法律特征

債權(quán)人代位權(quán)的法律特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(一)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利。

代位權(quán)不能脫離債權(quán)人的債權(quán)而存在，是依附于債權(quán)的一種特別權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅而產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅。代位權(quán)與代位追償權(quán)不同。代位追償權(quán)通常是指在連帶之債中某一連帶債務(wù)人向債權(quán)人清償全部債務(wù)后，即取代了債權(quán)人的位置，享有要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的債務(wù)人償還其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額的權(quán)利。代位追償權(quán)是主權(quán)利，債權(quán)產(chǎn)生的時候，代位追償權(quán)并不同時產(chǎn)生，只有在債權(quán)因保證人、其他連帶債務(wù)人等履行了債務(wù)而消滅的時候，保證人及已負(fù)清償債務(wù)責(zé)任的債務(wù)人才對原債務(wù)人或未負(fù)清償債務(wù)責(zé)任的債務(wù)人產(chǎn)生代位追償權(quán)。

(二)債權(quán)人代位權(quán)是實體權(quán)利。

代位權(quán)是債權(quán)人在債務(wù)人怠于行使其權(quán)利害及債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn)時所行使的權(quán)利，盡管債權(quán)人與次債務(wù)人之間不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但法律賦予債權(quán)人直接追索次債務(wù)人的權(quán)利，這不僅具有程序意義，而且具有實體意義，即在債權(quán)人與債務(wù)人之間創(chuàng)設(shè)了新的有直接后果的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，一旦提起代位權(quán)訴訟，則可越過債務(wù)人而將次債務(wù)人視為債權(quán)人的債務(wù)人。債權(quán)人行使代位權(quán)，其目的僅在于保全債務(wù)人的財產(chǎn)，增大債權(quán)的一般擔(dān)保資力，而非是以強(qiáng)制扣押債務(wù)人的財產(chǎn)直接使債權(quán)得到滿足為目的(如申請訴訟保全、強(qiáng)制執(zhí)行等)。因此，代位權(quán)是一項實體權(quán)利，而非訴訟上的權(quán)利。

(三)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人自己的權(quán)利。

代位權(quán)的行使是以債權(quán)人自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人即次債務(wù)人主張權(quán)利。這種權(quán)利來源于法律的規(guī)定，屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，而不是債權(quán)人以債務(wù)人的代理人身份行使債務(wù)人的權(quán)利，因而，債權(quán)人代位權(quán)不同于代理權(quán)。代理權(quán)是代理人以被代理人的名義實施民事法律行為，代理人的權(quán)限是委托受權(quán)或者是在指定、法定的范圍之內(nèi)，代理人實施民事法律行為后產(chǎn)生的法律效果歸于被代理人。

三、債權(quán)人代位權(quán)的成立條件

(1)須債務(wù)人對第三人享有權(quán)利并怠于行使其權(quán)利。

債務(wù)人對于第三人享有的權(quán)利為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。債務(wù)人對第三人享有權(quán)利，為債權(quán)人代位權(quán)成立的條件。正因為債權(quán)人代位權(quán)是以債務(wù)人對第三人享有的權(quán)利為標(biāo)的，而代位權(quán)又為債權(quán)人固有的權(quán)利，因此代位權(quán)是涉及第三人的權(quán)利，為債的關(guān)系對第三人的一種效力。

債權(quán)人代位權(quán)是為保障債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)的增加而設(shè)的，因而其標(biāo)的須為已存在的債務(wù)人對第三人享有的財產(chǎn)權(quán)，將來存在的、非財產(chǎn)權(quán)均不能為代位權(quán)的標(biāo)的。因代位權(quán)是債權(quán)人代位行使的權(quán)利，所以具有專屬性的、不得讓與的權(quán)利，也不能成為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。

債務(wù)人雖對第三人享有財產(chǎn)權(quán)利，但其積極行使權(quán)利時，債權(quán)人的代位權(quán)不能成立。只有在債務(wù)人有權(quán)利能行使而怠于行使時，債權(quán)人的代位權(quán)才能成立。所謂能行使，是指債務(wù)人客觀上可以對第三人行使權(quán)利。若債務(wù)人客觀上不能行使，則債權(quán)人也不得代位行使。例如，債務(wù)人已受破產(chǎn)宣告，其對第三人的權(quán)利由清算人行使，債權(quán)人不得代位行使，也就不成立債權(quán)人的代位權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使，是指債務(wù)人應(yīng)行使權(quán)利而不行使。至于債務(wù)人不行使權(quán)利是否有過錯，有無其他原因，是否經(jīng)債權(quán)人催告，均在所不問。

(2)須債務(wù)人履行債務(wù)遲延。

所謂債務(wù)人履行遲延，是指債務(wù)人于履行債務(wù)的期限屆滿而未履行債務(wù)。若債務(wù)人的債務(wù)履行期未屆至，或者雖到履行期但履行期限未屆滿，則債務(wù)人是否能履行債務(wù)尚不確定，債權(quán)人的債權(quán)是否有不受清償?shù)目赡苌胁磺宄Ｓ诖饲闆r下，債權(quán)人自不能代位行使債務(wù)人的權(quán)利。但是若債權(quán)人的代位權(quán)是專為保全債務(wù)人權(quán)利的保存行為，其目的在于防止債務(wù)人權(quán)利的變更或消滅的，雖債務(wù)人的債務(wù)清償期未屆至，債權(quán)人也得行使代位權(quán)。例如，時效的中斷，保存登記，第三人破產(chǎn)時的債權(quán)申報等，因此類行為對于債務(wù)人并無不利，所以債權(quán)人得于債務(wù)人履行遲延前行使代位權(quán)。

(3)須債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。

所謂有保全權(quán)利的必要，是指債務(wù)人怠于行使權(quán)利害及債權(quán)，使債權(quán)人的債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險。因為代位權(quán)是以保全債權(quán)為目的的，若無保全債權(quán)的必要，也就無成立代位權(quán)的必要。例如，債務(wù)人雖怠于行使對第三人的權(quán)利，但債務(wù)人有足夠的財產(chǎn)清償債務(wù)，債務(wù)人不為清償時，債權(quán)人請求法院強(qiáng)制執(zhí)行，自可保障其債權(quán)的實現(xiàn)。于此情形下，債權(quán)人自無保全債權(quán)的必要，也就不成立債權(quán)人代位權(quán)。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于債權(quán)人代為權(quán)的問題，相信大家都有了一定的了解。在債務(wù)債權(quán)上，大家要多加注意，要取得相應(yīng)的一些協(xié)議才可以避免出現(xiàn)一些糾紛，使人們不會得到損失，希望上面的內(nèi)容大家可以多去了解，能幫助到大家。