共益?zhèn)鶆?wù)是什么

共益?zhèn)鶆?wù)是指人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，為了全體債權(quán)人的共同利益以及破產(chǎn)程序順利進(jìn)行而發(fā)生的債務(wù)。

(1)因管理人或者債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);

(2)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無(wú)因管理所產(chǎn)生的債務(wù);

(3)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);

(4)為債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);

(5)管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);

(6)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。

如何區(qū)分共益?zhèn)鶆?wù)

1、破產(chǎn)申請(qǐng)受理后因與債務(wù)人有關(guān)的訴訟或仲裁發(fā)生的費(fèi)用是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)案件受理后，管理人為收回破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)提起訴訟、申請(qǐng)仲裁以及進(jìn)行其他法律程序所支付的費(fèi)用，管理人以債務(wù)人的名義應(yīng)訴而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，等等，這些費(fèi)用是屬于破產(chǎn)費(fèi)用還是共益?zhèn)鶆?wù)，存在不同的理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，上述費(fèi)用是破產(chǎn)法規(guī)定的廣義上的訴訟費(fèi)用，應(yīng)列入破產(chǎn)費(fèi)用;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這些費(fèi)用系為全體債權(quán)人的利益維持或增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)屬共益?zhèn)鶆?wù)。筆者贊同第二種觀點(diǎn)，首先，這些費(fèi)用非破產(chǎn)程序中發(fā)生的常規(guī)性支出和程序性成本，是破產(chǎn)程序中往往難以預(yù)測(cè)的非常規(guī)性支出，與破產(chǎn)費(fèi)用的性質(zhì)不符;其次,這些費(fèi)用支出的目的主要為了維持、增益?zhèn)鶆?wù)人財(cái)產(chǎn)，如不支出，并非破產(chǎn)程序無(wú)法進(jìn)行，而只是使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)可能受損，或者應(yīng)增加者不能得到增加。因此，將上述費(fèi)用列入共益?zhèn)鶆?wù)比較恰當(dāng)，符合共益?zhèn)鶆?wù)的特征和本質(zhì)。

2、雙務(wù)合同繼續(xù)履行前已產(chǎn)生尚未支付對(duì)方合同當(dāng)事人的債務(wù)是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)破產(chǎn)法第42條規(guī)定，因管理人或債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)。但是在司法實(shí)踐中，該共益?zhèn)鶆?wù)是否包括債務(wù)人在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對(duì)人的債務(wù)(包括違約金等違約損害債務(wù))，存在理解上的分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，基于債權(quán)平等的原則，該共益?zhèn)鶆?wù)不應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對(duì)人的債務(wù)，僅指繼續(xù)履行合同后產(chǎn)生的債務(wù)，否則會(huì)構(gòu)成優(yōu)惠清償，對(duì)其他債權(quán)人不公平;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，為減少相對(duì)人的履行風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)相對(duì)人配合管理人的請(qǐng)求，該共益?zhèn)鶆?wù)應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對(duì)人的債務(wù)。筆者贊同第一種觀點(diǎn)，首先，共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)的債務(wù)。它必須是為了全體債權(quán)人的利益，而非個(gè)別債權(quán)人的利益，顯然破產(chǎn)程序開(kāi)始前債務(wù)人已產(chǎn)生的尚未支付給相對(duì)人的債務(wù)僅是相對(duì)人的個(gè)別利益，如將其也列入共益?zhèn)鶆?wù)的范圍，不僅與共益?zhèn)鶆?wù)的性質(zhì)不符合，而且違反了債權(quán)平等原則，使破產(chǎn)程序開(kāi)始前的債權(quán)處于不平等地位，此債權(quán)因合同繼續(xù)履行而得到優(yōu)先清償，破壞了破產(chǎn)法的公平清償原則。

3、共益?zhèn)鶆?wù)必須發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之后。破產(chǎn)程序開(kāi)始后，債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)可分為兩大部分：破產(chǎn)程序開(kāi)始前發(fā)生的債務(wù)為破產(chǎn)債權(quán);破產(chǎn)程序開(kāi)始之后發(fā)生的債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。對(duì)此新破產(chǎn)法第42條明確規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)：(一)因管理人或債務(wù)人請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);﹍”。因此，債務(wù)人在破產(chǎn)程序開(kāi)始前對(duì)于已產(chǎn)生的債務(wù)原則上不能作為共益?zhèn)鶆?wù)處理。但在特定情況下，例如，基于維護(hù)社會(huì)公共利益，為消除對(duì)公眾健康和安全的威脅發(fā)生的實(shí)際清理修復(fù)費(fèi)用(如污染治理費(fèi))，應(yīng)有資格獲得共益?zhèn)鶛?quán)優(yōu)先權(quán)，而無(wú)論發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)前還是破產(chǎn)申請(qǐng)后。

在律霸網(wǎng)上面有很多處理共益?zhèn)鶆?wù)能力強(qiáng)的律師，現(xiàn)在點(diǎn)擊在線咨詢系統(tǒng)就能夠讓他們?yōu)槟惴?wù)。