行政強(qiáng)制的方式根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)有不同的分類(lèi)，但一般可以分為行政強(qiáng)制措施、行政強(qiáng)制執(zhí)行和即時(shí)強(qiáng)制三類(lèi)。

行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政管理過(guò)程中，依法對(duì)公民人身自由進(jìn)行暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)性控制的措施。行政強(qiáng)制措施的實(shí)施具有兩大特點(diǎn)：即時(shí)性和強(qiáng)制性。即時(shí)性特點(diǎn)要求程序簡(jiǎn)便易行;強(qiáng)制性特點(diǎn)要求對(duì)行政強(qiáng)制行為必須有必要的程序控制。行政強(qiáng)制措施作為一種獨(dú)立的具體行政行為，又作為行政強(qiáng)制行為的一個(gè)構(gòu)成部分，具有下列法律特征：一是強(qiáng)制性。它意味著當(dāng)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施時(shí)，行政相對(duì)人負(fù)有容忍的義務(wù)，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。二是非處分性。在行政強(qiáng)制措施中，無(wú)論作為基礎(chǔ)性的有關(guān)強(qiáng)制措施的行政決定，還是對(duì)這一決定的執(zhí)行，都不具有處分性。換句話(huà)說(shuō)，它一般是“限制”權(quán)利，而不是“處分”權(quán)利。這一點(diǎn)與行政強(qiáng)制執(zhí)行不同。三是臨時(shí)性。任何行政強(qiáng)制措施都是一種中間行為，而不是最終行為，因而具有臨時(shí)性。如扣押、凍結(jié)等，都是一種臨時(shí)性的保障措施，不是行為的最終目的。四是實(shí)力性。行政行為有意思行為與實(shí)力行為之分，前者是一種決意的表達(dá)，往往表現(xiàn)為一種行政決定、行政命令等，后者以作出物理性動(dòng)作為特征，如對(duì)人身的強(qiáng)制約束。正因?yàn)檫@樣，也有學(xué)者把行政強(qiáng)制措施類(lèi)的行為視作“事實(shí)行為”。

行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)在或者由行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行發(fā)生法律效力的行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制其履行義務(wù)的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行的特點(diǎn)主要有三點(diǎn)：一是行政性。首先，從行政強(qiáng)制執(zhí)行發(fā)生的領(lǐng)域來(lái)看，它是發(fā)生在行政管理領(lǐng)域中的，與實(shí)現(xiàn)行政目的直接相關(guān)，從行政強(qiáng)制執(zhí)行產(chǎn)生的原因和實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中可以看出，行政性是行政強(qiáng)制執(zhí)行的基本特點(diǎn)。其次，從行政強(qiáng)制執(zhí)行的性質(zhì)來(lái)看，它是一種具體行政行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)會(huì)產(chǎn)生直接的影響，能夠引起行政法律關(guān)系的變更，因此是法律行為，是具有法律效力的執(zhí)行性的具體行政行為。最后，從行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系來(lái)看，前者是后者不可分離的一部分，這也體現(xiàn)出行政強(qiáng)制執(zhí)行的行政性特征。行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，實(shí)質(zhì)上是行政權(quán)的延伸，因而也應(yīng)視為行政強(qiáng)制執(zhí)行。

二是強(qiáng)制性。行政強(qiáng)制執(zhí)行并非行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的必經(jīng)程序，它只有在行政相對(duì)人不主動(dòng)履行行政法義務(wù)時(shí)，才由行政機(jī)關(guān)依靠國(guó)家強(qiáng)制力為后盾強(qiáng)制實(shí)施。三是執(zhí)行性。行政強(qiáng)制執(zhí)行的根本目的是實(shí)現(xiàn)相對(duì)人的行政法義務(wù)，也就是說(shuō)，它在原則上并不追加相對(duì)人新的義務(wù)和要求，只不過(guò)是把義務(wù)人所應(yīng)履行的義務(wù)由非事實(shí)狀態(tài)轉(zhuǎn)化為事實(shí)狀態(tài)。一般將行政強(qiáng)制執(zhí)行分為間接行政強(qiáng)制執(zhí)行和直接行政強(qiáng)制執(zhí)行兩類(lèi)：一，間接行政強(qiáng)制執(zhí)行。包括代履行和執(zhí)行罰兩類(lèi)。代履行是指行政主體雇人代替不履行行政法義務(wù)的相對(duì)方履行義務(wù)而強(qiáng)制義務(wù)人繳付勞務(wù)費(fèi)用的行政強(qiáng)制方式。

代履行的要件有：

第一，須有相對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的合法義務(wù)，并且相對(duì)方不愿履行;

第二，代履行的義務(wù)一般都是作為義務(wù)，并且是可以請(qǐng)人代為履行的義務(wù)，不以義務(wù)自為為必要;

第三，代履行的義務(wù)可由行政主體代為履行，也可委托第三人代為履行，并向相對(duì)方征收履行費(fèi)用。執(zhí)行罰是指行政主體對(duì)拒不履行行政法義務(wù)的相對(duì)方科處一定數(shù)額的金錢(qián)給付義務(wù)，以促使其履行義務(wù)的行政強(qiáng)制方法，主要是加處罰款或者滯納金。

直接行政強(qiáng)制執(zhí)行。

直接行政強(qiáng)制執(zhí)行是指當(dāng)義務(wù)人逾期拒不履行行政法義務(wù)時(shí)，執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)其人身或者財(cái)產(chǎn)以強(qiáng)力手段直接強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)或者通過(guò)強(qiáng)制手段達(dá)到與義務(wù)人履行義務(wù)相同狀態(tài)的一種行政強(qiáng)制執(zhí)行方式。前者如公安機(jī)關(guān)對(duì)違反社會(huì)治安管理者的強(qiáng)制拘留、強(qiáng)制傳喚，后者如稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)拒不繳納稅款的相對(duì)人的強(qiáng)制劃撥等。兩者共同特點(diǎn)是，行政法義務(wù)的最終承擔(dān)者是行政相對(duì)人;區(qū)別是，前者是行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制相對(duì)人履行，后者是行政機(jī)關(guān)直接實(shí)現(xiàn)行政相對(duì)人應(yīng)盡的義務(wù)。直接行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式主要有：劃撥存款、匯款，兌現(xiàn)有價(jià)證券;將查封、扣押的財(cái)物拍賣(mài)或者依法處理以及法律規(guī)定的其他直接強(qiáng)制執(zhí)行方式。

即時(shí)強(qiáng)制是指在發(fā)生或者即將發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件或者社會(huì)安全事件等突發(fā)事件的情況下，行政機(jī)關(guān)采取的應(yīng)急措施或者臨時(shí)措施。即時(shí)強(qiáng)制與行政強(qiáng)制措施在方法和手段上具有相似性，其不同之處在于，采取行政強(qiáng)制措施必須經(jīng)過(guò)法定程序，一般情況下都要由行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)進(jìn)行審批，形成書(shū)面的行政強(qiáng)制措施決定書(shū);而即時(shí)強(qiáng)制是在突發(fā)事件時(shí)，只要符合法律規(guī)定的條件，有權(quán)的人員即可采取，無(wú)需經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)的審批，更不以書(shū)面的決定為依據(jù)。如根據(jù)人民警察法的有關(guān)規(guī)定，警察對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)治安秩序或者威脅公共安全的人員，可以強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)、依法予以拘留或者采取法律規(guī)定的其他措施。