現(xiàn)行非訴執(zhí)行制度設立之初,出于對行政機關作為行政法律關系一方當事人的地位和濫用職權的擔憂,賦予法院對行政行為進行審查后再予以執(zhí)行的制度有利于保護相對人的合法權益和監(jiān)督行政機關依法行使職權。然而,法治的基本要求是權力分立,行政機關與司法機關之間的權限分工只有十分明確,才能提高行政效率。行政行為發(fā)生在行政管理領域,與實現(xiàn)行政目的直接相關,國家出于維護公共秩序和實現(xiàn)公共利益的角度出發(fā),應當確立行政強制執(zhí)行權由行政機關行使。此外,被執(zhí)行的行為是具體行政行為,既然是具體行政行為,作出具體行政行為的行政機關當然有權執(zhí)行自己作出的決定。
事實上,一個完整的行政權不僅應當包括決定權和處理權,也應當包括執(zhí)行權。執(zhí)行權是處理權的延伸,是處理權得以實現(xiàn)的保障。執(zhí)行決定權和裁判權更強調公正和質量,執(zhí)行實施權更需要力量和效率;執(zhí)行決定權和執(zhí)行裁判權要求行使者應掌握豐富的法學知識,應該公正睿智,執(zhí)行實施權則要求行使者果斷有力,勇敢無畏。行政機關作出具體行政行為之后,法律同時賦予其強制執(zhí)行權,既可以避免行政權由于缺乏強制性而導致不被重視,也可以強化行政機關的責任意識,避免其將風險推向法院。隨著依法治國方略的逐步推進以及行政機關依法行政水平的提高,從行政執(zhí)行權系行政權本身不可分割權能的角度,可原則上將具體行政行為的執(zhí)行權交由統(tǒng)一的行政執(zhí)行機關行使。即如我前文所述,在法院發(fā)出強制執(zhí)行令后,由行政機關行使行政強制執(zhí)行權,而法院的執(zhí)行權則限于執(zhí)行決定權和裁判權。
但對行政相對人權利義務有重大影響的具體行政行為如限制人身自由、不動產(chǎn)等的執(zhí)行還是應由法院執(zhí)行,以加強司法權對行政權的監(jiān)督,實現(xiàn)權力的制約與監(jiān)督,即確立由行政機關執(zhí)行為原則,法院執(zhí)行為例外的模式。對行政執(zhí)行機關的行政執(zhí)行行為,相對人可提起訴訟
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些動產(chǎn)不得成立留置權
2021-03-04征地價格多少
2021-01-09法律援助申請人經(jīng)濟困難證明表
2020-12-08在商場摔傷賠償金額一般是多少
2021-03-14勞務公司怎么注冊
2020-12-23取保候審是犯罪情節(jié)輕的嗎
2020-12-03贈與合同受贈方不知道成立嗎
2021-03-18法院判決的贍養(yǎng)費可以公司代扣工資嗎
2021-02-10做交通虛假鑒定的后果
2021-01-27跟房屋中介機構訂立合同要知道什么
2021-02-07集資房的定義是什么
2021-02-05勞動者單方面解除勞動合同規(guī)定是什么
2020-12-17試用期、服務期是如何確定的
2021-02-03男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28購置房屋怎樣辦理保險
2020-11-17保險合同的體現(xiàn)形式包含有哪些
2021-03-03汽車自滑撞死司機保險也得賠
2020-11-11保險公司采用哪些方法評估賠款準備金
2021-03-21保險合同的主要形式有哪些
2021-02-07工程中標后不開工如何索賠
2021-02-24