駁回訴訟請(qǐng)求能再起訴嗎

可以，但需要滿足一定的條件。

因證據(jù)不足被人民法院駁回訴訟請(qǐng)求，人民法院的判決在實(shí)體方面和程序方面均沒有過錯(cuò)，并且當(dāng)事人有新證據(jù)后要求起訴的，新證據(jù)又不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第(一)項(xiàng)應(yīng)當(dāng)再審的“新的證據(jù)”的范圍。故人民法院不應(yīng)當(dāng)對(duì)該案進(jìn)行再審。原告的起訴只要符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，故原告可以再次提起民事訴訟。以下是具體的解釋：

（一）、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

（二）、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，但不停止判決、裁定的執(zhí)行。

根據(jù)該兩條規(guī)定，審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審主要是基于：

1、已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的;

2、當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的。審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審主要是法院發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或當(dāng)事人認(rèn)為有錯(cuò)要求改正生效的判決、裁定，這種改正可以理解成：一是判決本身存在程序和實(shí)體上的錯(cuò)誤;二是審理時(shí)查明的法律事實(shí)沒有錯(cuò)，判決本身正確，但主要事實(shí)被依法撤銷或變更以及事后當(dāng)事人提出了新證據(jù)。對(duì)于原裁判的主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或撤銷的，法院應(yīng)當(dāng)再審。但對(duì)于當(dāng)事人的原因，再審申請(qǐng)人有了以前不知道或舉證不能的證據(jù)，就要區(qū)別對(duì)待。再審就是改錯(cuò)，法院判決沒有錯(cuò)誤的案件，法院就不能再審。當(dāng)事人因證據(jù)不足的原因被駁回訴訟請(qǐng)求的案件，法院沒有任何錯(cuò)誤，法院應(yīng)該不準(zhǔn)申請(qǐng)?jiān)賹彛荒苁瞧鹪V。

雖然《民事訴訟法》第二百條規(guī)定，有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)再審，但這里所說的新證據(jù)根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則第四十四條之規(guī)定為原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。如果起訴的證據(jù)并非庭審后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，則可以再行起訴。

以上就是針對(duì)駁回訴訟請(qǐng)求能再起訴嗎的全部回答了。根據(jù)上文的介紹，我們可知根據(jù)法律的規(guī)定，被駁回訴訟請(qǐng)求，符合可以再次起訴的條件時(shí)是可以向法院起訴的，大家如果遇到類似的問題應(yīng)當(dāng)重新找到有關(guān)的新證據(jù)，這樣才能保證法院能夠?qū)δ陌讣軌蚴芾?。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸律師。

駁回訴訟請(qǐng)求的情形有哪些

駁回訴訟請(qǐng)求的法條 ?

駁回訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù) ?