逃避超載處罰偽造行政處罰決定,貨車超載處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么

案情簡(jiǎn)介：逃避超載處罰偽造行政處罰決定

2016年9月7日，貨車司機(jī)王某為逃避在江西省內(nèi)超載處罰，在廣州市新榕發(fā)市場(chǎng)從一男子手上用50元購(gòu)買了5張100元蓋有“江西省人民政府大余超限超載車輛檢查站財(cái)務(wù)專用章”的非稅收定額票據(jù)及蓋有“贛州市交通運(yùn)輸局行政處罰專用章”的一張空白的贛州市交通局交通違法行為通知書，一張空白的贛州市交通局交通行政處罰決定書，一張空白代收代繳罰款委托書，以備在運(yùn)輸途中檢查。2016年9月9日被告人王某駕駛掛車裝運(yùn)廢紙從廣州市前往浙江省龍游縣，途中自己填寫好以上購(gòu)買的三書和票據(jù)。9月10日6時(shí)許，當(dāng)途經(jīng)江西省金溪縣陸坊治超站時(shí)，工作人員在檢測(cè)稱重時(shí)發(fā)現(xiàn)該車超載率為17%，王某便拿出偽造的文書和票據(jù)，稱超載已經(jīng)被大余縣治超站處罰，企圖逃避處理。陸坊治超站工作人員發(fā)現(xiàn)文書及票據(jù)均系偽造后，便將被告人帶至派出所報(bào)案。

法院審理：以偽造事業(yè)單位印章罪獲刑

法院審理認(rèn)為，被告人王某為逃避江西境內(nèi)治超站處罰，自行填寫偽造的事業(yè)單位印章的空白公文，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪。案發(fā)后，被告人主動(dòng)交待自己的犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人的行為未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，且被告人系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)。綜上可對(duì)被告人王某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，法院以偽造事業(yè)單位印章罪判處男子王某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金1000元。

律師說(shuō)法：貨車超載處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么

《道路交通安全法》第九十二條規(guī)定：公路客運(yùn)車輛載客超過(guò)額定乘員的，處200元以上500元以下的罰款;超過(guò)額定乘員20%或者違反規(guī)定載貨的，處500元以上2000元以下的罰款。貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車超過(guò)核定載質(zhì)量的，處200元以上500元以下罰款;超過(guò)核定載質(zhì)量30%或者違反規(guī)定載客的，處500元以上2000元以下罰款。有前兩款行為的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動(dòng)車至違法狀態(tài)消除。運(yùn)輸單位的車輛有本條第一款、第二款規(guī)定的情形，經(jīng)處罰不改的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員處2000元以上5000元以下罰款。

因此，如超限程度百分率小于5的，屬于輕微超限，執(zhí)法人員將不登記，不卸貨、不賠償、不處罰，教育放行;超限百分率大于等于5小于等于20的，屬較輕超限，執(zhí)法人員將進(jìn)行登記，并要求當(dāng)事人自行卸貨分載，按標(biāo)準(zhǔn)繳納公路補(bǔ)償費(fèi)，不處罰，不扣分，警告教育;超限百分率大于等于20的，將強(qiáng)制卸貨，按規(guī)定繳公路補(bǔ)償費(fèi)，并處按超限嚴(yán)重程度處罰，建議交警扣分處理?貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車超過(guò)核定載貨質(zhì)量的,處二百元以上五百元以下罰款;超過(guò)核定載貨質(zhì)量百分之三十或違反規(guī)定載客的處五百元以上二千元以下罰款。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“逃避超載處罰偽造行政處罰決定貨車超載處罰標(biāo)準(zhǔn)是如何的”問(wèn)題進(jìn)行的解答，逃避超載處罰偽造行政處罰決定的，構(gòu)成犯罪的情況下可按偽造事業(yè)單位印章罪處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。