一、當(dāng)前稅收?qǐng)?zhí)法中稅務(wù)行政處罰方面存在的問(wèn)題和不足
稅務(wù)行政處罰是指依法享有稅務(wù)行政處罰權(quán)的稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)公民、法人或其他經(jīng)濟(jì)組織違反稅收法律、法規(guī)或規(guī)章,尚未構(gòu)成犯罪的稅務(wù)違法行為給予的一種稅務(wù)行政制裁。國(guó)家稅務(wù)總局根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》對(duì)稅務(wù)違法案件處罰標(biāo)準(zhǔn)作了一定程度的細(xì)化。對(duì)各種違法行為的罰款規(guī)定了一定的處罰幅度,同時(shí),也給予稅務(wù)執(zhí)法人員在實(shí)施行政處罰時(shí)一定的自由裁量權(quán)。此舉在一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法本身的規(guī)范和監(jiān)督,如國(guó)家稅務(wù)總局稽查局制定的偷稅案件行政處罰標(biāo)準(zhǔn),對(duì)納稅人采取擅自銷毀賬簿或者隱匿賬簿、會(huì)計(jì)憑證的手段進(jìn)行偷稅的行為,處以所偷稅款2倍以上5倍以下的罰款。法律賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)的目的,是為了使執(zhí)法主體能在法律規(guī)定的原則和幅度內(nèi),根據(jù)實(shí)際工作中的具體情況更準(zhǔn)確地體現(xiàn)法律的意旨。稅務(wù)行政處罰行為不僅要遵循處罰的合法性原則,同時(shí)也要考慮處罰的適當(dāng)性原則。但行政處罰中處罰自由裁量權(quán)并不是任意裁量權(quán),稅務(wù)機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰自由裁量權(quán)時(shí)的裁量行為,從形式上看不管處罰數(shù)額多大似乎都是合乎法律的行為。但是,事實(shí)上,盡管上級(jí)局在處罰的標(biāo)準(zhǔn)幅度方面做了一些比較細(xì)的規(guī)定。但還是有較大的空間,往往容易寄生收人情稅、罰人情款等腐敗問(wèn)題。目前在處罰執(zhí)法過(guò)程中,由于執(zhí)法人員自身素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平的不同,加之社會(huì)上一些不正之風(fēng)的影響,導(dǎo)致個(gè)別執(zhí)法人員在實(shí)施行政處罰時(shí),濫用自由裁量權(quán),裁量不當(dāng),畸輕畸重,使稅收法規(guī)的嚴(yán)肅性遭到了極大的踐踏。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),客觀上要求有一個(gè)公平的法制環(huán)境。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀上要求稅收法制公平,處罰公正。因而稅收法律是征稅主體和納稅主體都必須共同遵守的規(guī)范。但納稅主體的自覺(jué)遵從性取決于對(duì)稅收的理解,而稅務(wù)機(jī)關(guān)的征稅行為和對(duì)稅務(wù)違法的處罰行為則更大程度地影響著納稅人的納稅意識(shí)。稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅務(wù)違法處理,必須公平地對(duì)待每一納稅人。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)的征稅和處罰行為失去公平性,不僅不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的公平競(jìng)爭(zhēng),還會(huì)損害納稅人的合法利益,這便是對(duì)依法納稅的納稅人的明顯不公,就會(huì)導(dǎo)致偷逃避稅等現(xiàn)象的發(fā)生。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)必須承認(rèn)并尊重納稅主體的稅收權(quán)利,處罰必須公正、公平、公開(kāi)地進(jìn)行,以優(yōu)化稅收環(huán)境,提高納稅意識(shí),規(guī)范稅收秩序,共同營(yíng)造良好的征納氛圍。
隨著納稅人法律意識(shí)的增強(qiáng),行政復(fù)議案件中對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政處罰的不適當(dāng)性提起行政復(fù)議的案件越來(lái)越多。如何在稅法規(guī)定的幅度之內(nèi)更準(zhǔn)確地運(yùn)用處罰標(biāo)準(zhǔn),打擊稅收違法,做到既維護(hù)稅法的嚴(yán)肅性,又能體現(xiàn)稅收的公平性,筆者認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施的稅務(wù)行政處罰行為,在堅(jiān)持合法的前提下,可參照國(guó)際慣例和《行政處罰法》所規(guī)定的公正、公平、公開(kāi)的基本原則,對(duì)納稅人的稅務(wù)違法行為,根據(jù)其違法情節(jié)的輕重,一把尺子量到底,細(xì)化稅務(wù)違法案件行政處罰標(biāo)準(zhǔn)。
二、對(duì)細(xì)化稅務(wù)違法案件行政處罰標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
(一)建立稅務(wù)行政處罰標(biāo)準(zhǔn)典型案例庫(kù),細(xì)化處罰標(biāo)準(zhǔn)
筆者認(rèn)為,對(duì)各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)經(jīng)審理并已做出處罰決定的稅務(wù)違法案例,采取集體審議的形式,根據(jù)每一案例稅務(wù)違法的事實(shí)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)危害程度,本著“過(guò)罰相當(dāng)”并有利于執(zhí)行的原則,依照法律、法規(guī),由總局或省局對(duì)稅務(wù)違法案件的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化,分門別類,制定若干具體的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn),建立處罰標(biāo)準(zhǔn)典型案例庫(kù)。該案例庫(kù)一方面要有利于執(zhí)法部門在此后的案件審理中,能夠從中找到必須遵循的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn);另一方面還要對(duì)執(zhí)法部門和執(zhí)法人員具有一定的約束力。體現(xiàn)“對(duì)號(hào)入座”與法律監(jiān)督相一致的原則,但決不是簡(jiǎn)單的案例匯編。
其次,對(duì)稅務(wù)違法案件的行政處罰,應(yīng)體現(xiàn)處罰的威懾力,對(duì)納稅人偷稅行為應(yīng)具有打擊性。稅務(wù)機(jī)關(guān)可根據(jù)納稅人的違法性質(zhì),結(jié)合稅收政策、法規(guī)進(jìn)行合理的細(xì)化分類。具體可分為五類:一是重點(diǎn)打擊型案件類。將納稅人主觀故意違犯國(guó)家稅收法律、法規(guī)的,造成自己或他人不繳或少繳稅款,但尚未觸犯刑法的行為歸為重點(diǎn)打擊型案件類,應(yīng)從重、從嚴(yán)、從快處罰。如:對(duì)虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,擅自銷毀財(cái)務(wù)賬簿、會(huì)計(jì)憑證,建立帳外帳隱匿應(yīng)稅收入等稅務(wù)違法行為可處以3倍罰款;二是一般打擊型案件類。對(duì)國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章有明文規(guī)定,但納稅人因政策掌握不力,少繳應(yīng)納稅款的行為歸為一般打擊型案件類,可處以1倍罰款。如:納稅人未按照有關(guān)稅收條例及實(shí)施細(xì)則規(guī)定的納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間實(shí)現(xiàn)應(yīng)稅收入,少繳應(yīng)納稅款的行為;三是普通型稅務(wù)違法案件類。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,因納稅人營(yíng)銷策略或營(yíng)銷手段的特殊變化,與國(guó)家稅收規(guī)定不同步,納稅人由于掌握政策不及時(shí),而出現(xiàn)的行為過(guò)失或過(guò)錯(cuò)可歸為普通型稅務(wù)違法案件類,可處以70%的罰款;四是一般性稅務(wù)違法案件類。對(duì)納稅人在財(cái)務(wù)處理過(guò)程中,出于不慎偶然出現(xiàn)的技術(shù)性過(guò)錯(cuò)少繳國(guó)家稅款的行為歸為一般性稅務(wù)違法案件,可處以50%的罰款。如免稅收入進(jìn)項(xiàng)稅額的轉(zhuǎn)出處理,因時(shí)間性差異導(dǎo)致的稅收誤差;五是零處罰類。對(duì)納稅人稅務(wù)違法行為顯著輕微,沒(méi)有造成危害后果的行為歸為此類,一般采取批評(píng)教育,責(zé)其限期糾正等方法,可不予以處罰等等。
(二)運(yùn)用現(xiàn)代化科技手段,公開(kāi)行政處罰標(biāo)準(zhǔn)典型案例
一是編制稅務(wù)行政處罰標(biāo)準(zhǔn)典型案例庫(kù)軟件。利用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件平臺(tái),編制一套稅務(wù)違法案件行政處罰標(biāo)準(zhǔn)典型案例庫(kù)的應(yīng)用軟件。其中,每一條稅務(wù)違法案件行政處罰條例配備一個(gè)或幾個(gè)相關(guān)案例及處罰標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)與征管軟件連接。當(dāng)發(fā)生稅務(wù)違法案件時(shí),輸入其對(duì)應(yīng)代碼或者違法事實(shí)即可調(diào)出相關(guān)處罰條例、相關(guān)案例及具體處罰標(biāo)準(zhǔn),并可由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書,經(jīng)過(guò)合法程序,下達(dá)行政處罰決定書。這樣,就將稅務(wù)違法案件行政處罰的“自由裁量權(quán)”由計(jì)算機(jī)控管,最終實(shí)現(xiàn)稅收處罰“罰有所依、據(jù)有先例、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、一視同仁”的預(yù)期目的。
二是設(shè)立稅務(wù)行政處罰典型案例庫(kù)網(wǎng)頁(yè)、鏈接網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)的各級(jí)稅務(wù)網(wǎng)站上公布稅務(wù)違法案件行政處罰典型案例,將有關(guān)稅法條款和稅務(wù)違法案件行政處罰案例鏈接其中,并做好網(wǎng)頁(yè)的維護(hù)和更新,使廣大納稅人能夠方便及時(shí)地查閱到稅務(wù)行政處罰標(biāo)準(zhǔn)典型案例信息。一方面,實(shí)現(xiàn)利用互聯(lián)網(wǎng)宣傳案例庫(kù)處罰標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)稅法知識(shí),加強(qiáng)稅務(wù)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)同納稅人之間的溝通,增強(qiáng)納稅人的法律意識(shí);另一方面,也能提高行政執(zhí)法人員的自身執(zhí)法素質(zhì),提高依法行政的效率。同時(shí),也能體現(xiàn)行政處罰的量罰行為“公開(kāi)、公正、公平”,置于社會(huì)各界的有效監(jiān)督之中。
(三)強(qiáng)化典型案例的宣傳,公開(kāi)細(xì)化的處罰標(biāo)準(zhǔn),在全社會(huì)營(yíng)造依法納稅的良好氛圍
目前,納稅人稅法意識(shí)比較淡薄,與稅務(wù)部門的宣傳力度不夠有著一定的關(guān)系。稅收法制建設(shè)在抓內(nèi)部執(zhí)法人員的法治素質(zhì)的同時(shí),在外部環(huán)境上如何提高納稅人依法納稅意識(shí)則是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、非常重要的工作。其中,典型案例的宣傳,公開(kāi)細(xì)化稅務(wù)行政處罰標(biāo)準(zhǔn),也是法制宣傳的重要內(nèi)容之一。
稅務(wù)執(zhí)法機(jī)關(guān)可通過(guò)向納稅人印發(fā)典型案例宣傳資料,定期舉辦稅務(wù)違法案例講評(píng)班,建立典型案例處罰標(biāo)準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)站等形式進(jìn)行宣傳,使廣大納稅人能明確自己在處理稅務(wù)事宜時(shí)應(yīng)盡的義務(wù)與擁有的權(quán)利,牢固樹立依法納稅、自覺(jué)納稅的觀念。同時(shí),宣傳稅務(wù)違法案件行政處罰的案例化,標(biāo)準(zhǔn)化,還可以以案釋法,以儆效尤,使納稅人了解稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法的原則、程序與內(nèi)容,增強(qiáng)納稅人的法制觀念,達(dá)到宣傳與教育并舉的良好效果,在社會(huì)上形成崇尚依法誠(chéng)信納稅、抵御違法偷稅的良好社會(huì)風(fēng)尚。
(四)加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,建立制約機(jī)制,確保稅務(wù)違法案件行政處罰標(biāo)準(zhǔn)的有效實(shí)施執(zhí)法監(jiān)督是厲行法治的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是正確執(zhí)行稅法的重要保證。通過(guò)執(zhí)法監(jiān)督可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不糾的問(wèn)題。因此,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,建立稅務(wù)違法案件行政處罰典型案例庫(kù),細(xì)化稅務(wù)違法案件行政處罰標(biāo)準(zhǔn),必須有高素質(zhì)的執(zhí)法人員隊(duì)伍與有效的監(jiān)督制約機(jī)制作保障。在具體的典型案例庫(kù)細(xì)化處罰標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過(guò)程中,負(fù)責(zé)審理案件的人員要有高度的事業(yè)心和責(zé)任感,既要做到業(yè)務(wù)精、定案實(shí),又要做到對(duì)號(hào)準(zhǔn)、把關(guān)嚴(yán)。同時(shí),建立健全稅務(wù)行政違法案件內(nèi)部集體會(huì)審復(fù)審制度,對(duì)稅務(wù)行政處罰權(quán)力運(yùn)作的過(guò)程實(shí)行全程監(jiān)控,并與聽(tīng)證、責(zé)任追究、廉政建設(shè)和樹立“法治型”國(guó)稅機(jī)關(guān)等一系列內(nèi)外部監(jiān)督制約機(jī)制和有關(guān)活動(dòng)結(jié)合起來(lái),形成合力,建立起有效的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)體系,最大限度地減少稅務(wù)行政執(zhí)法中的隨意性,不斷提高稅務(wù)人員自身素質(zhì),防止并及時(shí)處理一切違法與不當(dāng)行為,保證行政處罰細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)真正落實(shí)到實(shí)處。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
傷殘?jiān)u定人有哪些義務(wù)和權(quán)利呢
2021-03-13移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17審判監(jiān)督程序與再審的區(qū)別
2021-03-12申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行材料需要哪些
2020-12-22學(xué)生在體育課上受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-03-03房產(chǎn)按比例贈(zèng)與契稅怎么算
2021-03-17集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02可以單獨(dú)簽訂試用期合同嗎
2021-01-15女職工哺乳期可以出差嗎
2020-11-29單位在哪些情形下可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員
2021-02-09貿(mào)易合同中對(duì)保險(xiǎn)的約定是怎樣的
2021-02-14投保人對(duì)被保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益保險(xiǎn)合同無(wú)效嗎
2020-11-17保險(xiǎn)合同案件的特點(diǎn)、問(wèn)題及對(duì)策
2020-12-05什么叫除外責(zé)任
2021-01-23我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)上的經(jīng)營(yíng)主體有哪些?
2020-12-19保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人承擔(dān)什么法律責(zé)任
2021-01-03第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的理賠原則
2020-12-18土地承包的經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押不登記可以對(duì)抗第三人嗎
2020-11-11劃撥土地轉(zhuǎn)讓手續(xù)
2021-01-27未經(jīng)批準(zhǔn)的劃撥土地轉(zhuǎn)讓是否無(wú)效
2020-12-25