民間借貸大額現(xiàn)金交付如何認(rèn)定

民間借貸大額現(xiàn)金交付的認(rèn)定主要通過(guò)民間借貸案件的舉證責(zé)任、出借人對(duì)大額現(xiàn)金交付事實(shí)的證明應(yīng)達(dá)到“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)于大額現(xiàn)金交付的事實(shí)需要綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人陳述審慎認(rèn)定。

一、民間借貸案件的舉證責(zé)任

出借人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)要求借款人償還借款本息的，應(yīng)當(dāng)對(duì)是否已形成借貸合意、借貸內(nèi)容以及是否已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。借條為借貸雙方形成借貸合意的憑證，同時(shí)具有推定借貸事實(shí)已實(shí)際發(fā)生的初步證據(jù)效力，但在借款人提出借貸事實(shí)未實(shí)際發(fā)生的抗辯，且人民法院對(duì)借貸事實(shí)產(chǎn)生不可排除的合理懷疑時(shí)，出借人還應(yīng)提交其他證據(jù)印證借貸事實(shí)的實(shí)際發(fā)生。本案中，原告對(duì)于借貸事實(shí)的證據(jù)只有借條，對(duì)于金錢(qián)的給付只有原告自己的陳述，被告對(duì)借貸事實(shí)未實(shí)際發(fā)生的抗辯構(gòu)成合理抗辯，法院對(duì)本案中的借貸事實(shí)是否發(fā)生產(chǎn)生不可排除的合理懷疑，原告需要進(jìn)一步提供證據(jù)印證借貸事實(shí)的實(shí)際發(fā)生。原告未能進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，其訴訟請(qǐng)求缺乏證據(jù)支持，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

二、出借人對(duì)大額現(xiàn)金交付事實(shí)的證明應(yīng)達(dá)到“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)

最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法>的解釋》第一百零八條規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。對(duì)一方當(dāng)事人為反駁負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人所主張事實(shí)而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，認(rèn)為待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯模瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)不存在。

三、對(duì)于大額現(xiàn)金交付的事實(shí)需要綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人陳述審慎認(rèn)定

我國(guó)法律并沒(méi)有明確規(guī)定大額現(xiàn)金支付必須通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的形式進(jìn)行。因此在出借人持有借條并主張大額現(xiàn)金交付的情形下，審查借貸是否實(shí)際發(fā)生存在較大難度。對(duì)出借人主張大額現(xiàn)金交付的，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付的時(shí)間、地點(diǎn)及來(lái)源、出借人自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、借貸雙方的關(guān)系、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況、當(dāng)事人庭審陳述以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

民間借貸大額現(xiàn)金交付的認(rèn)定主要通過(guò)民間借貸案件的舉證責(zé)任、出借人對(duì)大額現(xiàn)金交付事實(shí)的證明應(yīng)達(dá)到“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)于大額現(xiàn)金交付的事實(shí)需要綜合全案證據(jù)及當(dāng)事人陳述審慎認(rèn)定。如有疑問(wèn)，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。