民間借貸糾紛案件的特點(diǎn)是什么

案件數(shù)量日益增多、糾紛起因多樣化、借貸手續(xù)大多不完善、審理周期長(zhǎng)、部分案件存在“問(wèn)題借貸”嫌疑。

當(dāng)前民間借貸糾紛案件的特點(diǎn)

1.案件數(shù)量日益增多，訴訟標(biāo)的增大。2008年谷城法院共受理民間借貸案件137件，占民事案件總量的11.07%，2009年1-11月，該院受理的民間借貸案件已達(dá)184起，占已受理民事案件的13.41%，民間借貸糾紛收案呈逐年上升之勢(shì)。2008年民間借貸糾紛案件的總標(biāo)的為572.69萬(wàn)元，今年前11個(gè)月為654.60萬(wàn)元，其中個(gè)案中標(biāo)的最大的為25萬(wàn)元。

2.糾紛起因多樣化。借款人有以家庭生活困難或經(jīng)營(yíng)需要為由向出借人借款的，有以提供假擔(dān)保、優(yōu)先供貨或高利回報(bào)等為誘餌騙取他人借款的，也有出借人為獲取高額利息而主動(dòng)向借款人出借資金導(dǎo)致借貸糾紛的。

3.借貸手續(xù)大多不完善，有的借貸糾紛案件中雙方對(duì)借款用途、利息、償還借款時(shí)間等內(nèi)容約定不明確或無(wú)約定，有的案件甚至連最基本的借據(jù)都沒(méi)有，只能提供證人證明雙方借款關(guān)系的存在，大多數(shù)案件未設(shè)立擔(dān)保。

4.被告拒不應(yīng)訴情況普遍，審理周期長(zhǎng)。被告大多不愿出庭應(yīng)訴，有的債務(wù)人借款后為躲避債權(quán)人追討債務(wù)，外出下落不明。原告起訴后,案件無(wú)法直接送達(dá)，法院只能依法公告送達(dá)并缺席審理和判決，對(duì)法院查明案件事實(shí)和送達(dá)裁判文書(shū)造成很大的障礙，延長(zhǎng)了法院審結(jié)案件的時(shí)間，也直接導(dǎo)致當(dāng)事人自覺(jué)履行的少，法院強(qiáng)制執(zhí)行的比例偏高，權(quán)利人的債權(quán)長(zhǎng)期難以實(shí)現(xiàn)。

5.部分案件存在“問(wèn)題借貸”嫌疑。從該院受理的一系列借貸糾紛案件來(lái)看，多數(shù)案件本息約定明確，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明晰，但在審判實(shí)踐中，很多原告存在高利放貸的情形，為了規(guī)避法律，多采取以本息合計(jì)方式約定欠款的辦法，而不單獨(dú)列明利息計(jì)算方式。由于債務(wù)人無(wú)法舉證，法院只能依據(jù)借條判決被告償還借款，此外，有個(gè)別案件的當(dāng)事人還涉嫌犯罪行為，以合法形式隱藏非法行為，存在非法吸收公眾存款、非法買(mǎi)賣(mài)“六合彩”以及追討賭資的情形，涉嫌集資詐騙犯罪的案件出現(xiàn)。