動(dòng)物疫病的分類(lèi)有哪些

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，根據(jù)動(dòng)物疫病對(duì)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)和人體健康的危害程度，動(dòng)物疫病可以分為三類(lèi)，一類(lèi)疫病是最為嚴(yán)重的。

《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》

第四條?根據(jù)動(dòng)物疫病對(duì)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)和人體健康的危害程度，本法規(guī)定管理的動(dòng)物疫病分為下列三類(lèi):

(一)一類(lèi)疫病，是指對(duì)人與動(dòng)物危害嚴(yán)重，需要采取緊急、嚴(yán)厲的強(qiáng)制預(yù)防、控制、撲滅等措施的;

(二)二類(lèi)疫病，是指可能造成重大經(jīng)濟(jì)損失，需要采取嚴(yán)格控制、撲滅等措施，防止擴(kuò)散的;

(三)三類(lèi)疫病，是指常見(jiàn)多發(fā)、可能造成重大經(jīng)濟(jì)損失，需要控制和凈化的。

前款一、二、三類(lèi)動(dòng)物疫病具體病種名錄由國(guó)務(wù)院獸醫(yī)主管部門(mén)制定并公布。

妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的認(rèn)定

(一)與妨害傳染病防治罪

兩者存在諸多相同之處，如都妨害了社會(huì)管理秩序，都以違反有關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定為前提，都有引起傳染病傳播或有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的后果，犯罪主體均為一般主體，主觀方面皆出自過(guò)失，等等。兩罪的主要區(qū)別在于：

(1)犯罪的直接客體不同。前者侵犯的主要是國(guó)境衛(wèi)生檢疫的管理制度;而后者侵犯的是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理制度。

(2)違反的行政法規(guī)不同。前者違反的是國(guó)境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定;后者違反的是傳染病防治法的有關(guān)規(guī)定。

(3)危害結(jié)果不同。前者引起了鼠疫、霍亂、黃熱病、艾滋病等檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn);后者則是引起了鼠疫、霍亂等甲類(lèi)傳染病的傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)。

(二)與傳染病防治失職罪

二者存在某些相似之處，比如，二者都違反了國(guó)境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定;都可能造成了檢疫傳染病的傳播;都危害了公共安全;都是出自過(guò)失。兩者的主要區(qū)別在于：

(1)犯罪的主要客體不同。前者侵犯的主要客體是國(guó)境衛(wèi)生檢疫管理制度，后者侵害的主要客體是國(guó)家對(duì)傳染病防治工作進(jìn)行監(jiān)管的正?；顒?dòng)。

(2)行為的非法性不同。前者的非法性在于行為人違反了應(yīng)當(dāng)接受?chē)?guó)境衛(wèi)生檢疫的義務(wù);后者的非法性則在于行為人違背了對(duì)傳染病防治進(jìn)行監(jiān)督管理的職責(zé)，既可能是國(guó)境衛(wèi)生檢疫職責(zé)，也可能是其他傳染病防治監(jiān)管職責(zé)。

(3)犯罪的危害結(jié)果不同。就危害結(jié)果的形態(tài)而言，前者既包括實(shí)害結(jié)果(引起檢疫傳染病傳播)，也包括危險(xiǎn)結(jié)果(引起檢疫傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn));而后者只包括實(shí)害結(jié)果一種，即必須發(fā)生導(dǎo)致傳染病傳播或者流行且情節(jié)嚴(yán)重的事實(shí)情況。就造成傳播的傳染病的種類(lèi)而言，前者只包括鼠疫、霍亂、艾滋病等檢疫傳染病，范圍較窄;后者則包括所有法定管理的3類(lèi)35種傳染病，種類(lèi)繁多。

(4)犯罪主體不同。前者是一般主體，自然人和單位均可成其主體;后者是特殊主體，僅限于從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)工作人員，其他自然人或者單位不能成為該罪主體。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，根據(jù)動(dòng)物疫病對(duì)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)和人體健康的危害程度，動(dòng)物疫病可以分為三類(lèi)，一類(lèi)疫病是最為嚴(yán)重的。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。