惡意轉移債權欠錢不還法院怎么判

基本案情

2010年10月24日，付XX向李XX借款200000元，未按照借款約定時間償還債務，且一直以各種借口搪塞拒不還款。李XX便將付XX告到了法院，經法院調解，付XX于2012年2月19日前一次性付清全部借款。然而，付XX并未按照調解協(xié)議償還債務，后經過法院執(zhí)行，截止到2014年4月，尚欠李XX本金160400元及逾期利息，至今尚未還清。而付XX在南京某建筑安裝工程有限公司享有到期債權16.295萬元。

僅有協(xié)議無法證實真實存在債權

2014年5月30日，付XX和外甥小張簽訂了《債權轉讓》協(xié)議，約定?“本人現(xiàn)將與南京某建筑安裝工程有限公司建設工程施工合同中的工程質量保證金16.925萬元及利息一并轉讓給小張，本人欠小張20萬元歸于消滅”。小張雖拿著債權轉讓協(xié)，卻未能舉證證明與付XX之間存在20萬元債權。

法院判決

法院審理認為，付XX在未清償李有才債務的情況下，將到期債權轉讓給小張抵沖債務，但又未能提供證據(jù)證明雙方之間存在真實、合法的債權債務關系，屬于合同法第四十七條中可以撤銷債務人行為的規(guī)定，故對李有才要求撤銷兩被告2014年5月30日簽訂的《債權轉讓》協(xié)議的訴訟請求，法院予以支持。

債權人惡意轉讓債權可撤銷嗎

《民法典》（2021.1.1生效）第538條，債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現(xiàn)的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。屆時與《民法典》相沖突的條例廢止。

《民法典》生效前，《合同法》第74條規(guī)定：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低份轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為?！北景钢性媾c被告何某某的債權債務關系已經本院的生效法律文書確認，受法律保護。何某某的轉讓行為發(fā)生在與原告簽訂抵押協(xié)議之后，通過轉讓財產從而減少清償債務的責任，實質上是無償轉讓財產的行為，致使何某自有財產減損，以達到逃避債務的目的，損害了原告的利益?！镀髽I(yè)整體轉讓協(xié)議書》未約定轉讓價格，被告何某某與第三人李某某亦未提供證據(jù)證實簽訂《企業(yè)整體轉讓協(xié)議書》前二人之間存在債權債務關系及具體數(shù)額，并不構成善意取得。因此第三人李某某主張轉讓款200000元與之前被告何某某欠其的200000元債務進行了抵消的行為并不成立，被告何某某無償轉讓其財產的行為對原告造成了損害，致使原告的債權無法實現(xiàn)，應予撤銷。

綜合上面的介紹，惡意轉讓債權是我國法律所禁止的，得不到法律支持。相信大家看了上面介紹后，對于惡意轉移債權的后果的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。