假冒注冊商標(biāo)罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否屬于“同一種商品”，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人注冊商標(biāo)核定使用的商品和行為人實(shí)際生產(chǎn)銷售的商品之間進(jìn)行比較。未列入權(quán)利人注冊商標(biāo)核定使用范圍內(nèi)的商品，不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為假冒注冊商標(biāo)罪中的同一商品。

關(guān)于該節(jié)相關(guān)條文規(guī)定的是“同一種商品”，而并非“同一類商品”?！吨R產(chǎn)權(quán)意見》第五條的規(guī)定，名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品，可以認(rèn)定為“同一種商品”。“名稱”，是指國家工商行政管理總局商標(biāo)局的商標(biāo)注冊工作中對商品使用的名稱，通常即《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》中規(guī)定的商品名稱?！懊Q不同但指同一事物的商品”，是指在功能、用途、主要原料、消費(fèi)對象、銷售渠道等當(dāng)面相同或者基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同一種事物的商品。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定是否屬于“同一種商品”，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人注冊商標(biāo)核定使用的商品和行為人實(shí)際生產(chǎn)銷售的商品之間進(jìn)行比較。比如說，“水餃”與“餃子”僅一字之差，“水餃”體現(xiàn)出對“餃子”這種食品的烹飪方式，二者所指向的實(shí)際是同一種事物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“同一種商品”。又比如，“湯-圓”與“元宵”這兩種食品在主要原料、功能、用途等方面基本是相同的，只是由于地域文化差異等因素而叫法不同，在社會公眾看來，二者指向的實(shí)際也是同一種事物，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“同一種商品”。對于權(quán)利人超出核定使用商品范圍的情況，如權(quán)利人核定使用的商品為牛奶，但其在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營中，將注冊商標(biāo)使用在了白酒上，此時(shí)即使行為人也在白酒上使用了與權(quán)利人相同的商標(biāo)，也不予以刑事處罰。