免責(zé)債務(wù)承擔(dān)是指新債務(wù)人代替原債務(wù)人履行債務(wù)，原債務(wù)人退出債的關(guān)系，其原有的履行責(zé)任被免除。

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任(免責(zé));第三人則成為新的債務(wù)人，對所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)。與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，除專屬于原債務(wù)人自身的以外，也隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)給新債務(wù)人承擔(dān)。同時(shí)，原債務(wù)人對債權(quán)人享有的抗辯權(quán)，新債務(wù)人亦可以之對抗債權(quán)人。

免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的成立方式

一是第三人與債權(quán)人達(dá)成防議由第三人承擔(dān)債務(wù)人之債務(wù)。

二是債務(wù)人與第三人達(dá)成協(xié)議，由第三人承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)，采用這種方式須經(jīng)債權(quán)人同意才發(fā)生效力：原債務(wù)人脫離漬的關(guān)系，第三人成為新的債務(wù)人，主債務(wù)的從債務(wù)也發(fā)生轉(zhuǎn)移。

免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的要件與效力

(一)免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的要件

1、須作為債務(wù)承擔(dān)標(biāo)的的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性

一般而言，以下債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)移性：

(1)依性質(zhì)不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)

例如，以債務(wù)人的特定技能為基礎(chǔ)的勞務(wù)之債，通常不可轉(zhuǎn)移。如聘請某著名畫家作畫，若畫家轉(zhuǎn)而由其弟子代為作畫，顯然違背債權(quán)人的初衷。因而該類債務(wù)不可承擔(dān)。

(2)當(dāng)事人約定不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)

若當(dāng)事人約定不得由他人承擔(dān)債務(wù)，則依據(jù)合同自由原則，該債務(wù)當(dāng)然不可轉(zhuǎn)移。但若事后當(dāng)事人變更其約定，或在對方做出債務(wù)承擔(dān)時(shí)表示同意的，則視為該債務(wù)已可轉(zhuǎn)移。

(3)依法律規(guī)定不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)

例如，保管合同中，保管人不得將標(biāo)的物交由他人保管，這可視為法律上限制債務(wù)承擔(dān)的實(shí)例。

2、須有有效的債務(wù)承擔(dān)合同

債務(wù)承擔(dān)合同是以債務(wù)的轉(zhuǎn)移為目的的合同，除了應(yīng)滿足合同的一般生效要件外，還應(yīng)滿足以下條件：

(1)債務(wù)人和第三人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同的，須經(jīng)債權(quán)人同意。

因?yàn)槊庳?zé)的債務(wù)承擔(dān)，導(dǎo)致債務(wù)主體變更，從而可能增加債權(quán)實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此若由債務(wù)人和第三人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同的，該合同屬于效力待定的合同，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人同意后方能產(chǎn)生債務(wù)承擔(dān)的效力。

(2)債權(quán)人和第三人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同的，應(yīng)當(dāng)不違反債務(wù)人明示的或可推知的意思。

若債權(quán)人直接和第三人簽訂債務(wù)承擔(dān)合同，理論上認(rèn)為該合同雖無債務(wù)人的參與，但債務(wù)人因該合同純獲利益，因此并無否定該合同效力的必要。

但若債務(wù)人明確表示反對，或者依合同簽訂時(shí)的具體情況可推知債務(wù)人將反對該合同的，則不能產(chǎn)生債務(wù)承擔(dān)的效力。蓋因債務(wù)仍然屬于債務(wù)人的“消極財(cái)產(chǎn)”，債務(wù)人對其有處分權(quán)，若債務(wù)人反對債務(wù)承擔(dān)的，債權(quán)人和第三人不能違背債務(wù)人的意思而行為，否則即與民法意思自治的精神不符。

(二)免責(zé)債務(wù)承擔(dān)的效力

1、就被承擔(dān)的債務(wù)，承擔(dān)人取代原債務(wù)人的地位而為新債務(wù)人。原債務(wù)人退出債的關(guān)系，不再負(fù)擔(dān)債務(wù)。

2、新債務(wù)人取得原債務(wù)人基于債權(quán)債務(wù)關(guān)系所享有的抗辯權(quán)。

《合同法》第85條規(guī)定，“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯?！币虼耍聜鶆?wù)人可以就債務(wù)未成立、被撤銷、已清償、同時(shí)履行抗辯權(quán)等進(jìn)行抗辯。但原債務(wù)人對債權(quán)人享有的反對債權(quán)，通常并不能由新債務(wù)人以此主張抵銷。此外，承擔(dān)人基于承擔(dān)債務(wù)的原因關(guān)系而對原債務(wù)人享有的抗辯，不得對債權(quán)人主張。

3、從債務(wù)和從權(quán)利轉(zhuǎn)移。

(1)從債務(wù)

《合同法》第86條規(guī)定，“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。”例如，附隨于主債務(wù)的利息債務(wù)違約金債務(wù)等除當(dāng)事人另有特約外，也一并由新債務(wù)人承擔(dān)。

(2)從權(quán)利

對于原債務(wù)的擔(dān)保原則上一并轉(zhuǎn)移。具體而言，承擔(dān)人或者原債務(wù)人自己設(shè)定的擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)推定當(dāng)事人同意其隨同債務(wù)一并轉(zhuǎn)移;法定擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)，則當(dāng)然轉(zhuǎn)移;惟承擔(dān)人和原債務(wù)人以外的第三人為原債務(wù)人提供擔(dān)保的，在債務(wù)承擔(dān)時(shí)除擔(dān)保人同意繼續(xù)擔(dān)保者外，債務(wù)移轉(zhuǎn)時(shí)，擔(dān)保隨之消滅。