一、遇到高空墜物砸人怎么取證?

高空墜物砸人的取證方法是可以通過調(diào)取周圍的監(jiān)控錄像、也可以通過其他證人證言來確認侵權(quán)人，如果通過一系列的調(diào)查方法都沒辦法確認侵權(quán)人的話，關(guān)于高空墜物砸人的歸責原則本來就是舉證倒置原則，具體的情況是：

1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無法找到實際拋物者的，該樓道全體業(yè)主共同承擔賠償責任。

這是對被砸者負責，由于被砸者不可能提供證據(jù)證明某一業(yè)主拋物，要求被砸者舉證不現(xiàn)實，故而適用于舉證倒置。

2、如果房屋是出租的，那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋，對房屋安全性附有直接責任，其可預(yù)見預(yù)防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔相應(yīng)的監(jiān)管義務(wù)，未能盡到義務(wù)的，所有人或者管理人員應(yīng)當承擔賠償義務(wù)。

因此，高空墜物的歸責原則是適用于法律中舉證倒置原則，即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷，剩余的舉證責任則由居住的業(yè)主證明。

二、舉證倒置原則

1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。

我國《專利法》規(guī)定：“在發(fā)生侵權(quán)糾紛的時候，如果發(fā)明專利是一項新產(chǎn)品的制造方法，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當提供其產(chǎn)品制造方法的證明。”如果被告提不出其產(chǎn)品制造方法不同于專利的證明，則推定其行為為侵權(quán)行為，應(yīng)承擔敗訴的結(jié)果。

2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。

我國的《民法通則》第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速 運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當承擔民事責任?！薄睹穹ㄍ▌t》第123條還規(guī)定：“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任?！钡俗C明責任也只能由被告承擔。

3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。

《民法通則》第124條規(guī)定：“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當依法承擔民事責任。”任何單位造成上述環(huán)境污染，給他人的人身或財產(chǎn)造成損害的，依法都要承擔民事責任，這也是一種無過錯責任。但是被告能夠證明污染環(huán)境造成損害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失所致，被告可不承擔責任。

4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。

根據(jù)《民法通則》第126條的規(guī)定，由上述原因致人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任，但如果有證據(jù)證明自己沒有過錯的可以免責。

5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。

我國《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當承擔民事責任?！?

6、有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔舉證責任的其他情形。

綜上所述，我們不能一遇到高空墜物就起訴所有的住戶，因為這樣的做法在實際操作起來也非常的困難。很多無辜的業(yè)主因為不能舉證，雖然也被判定了要承擔賠償責任，但事后也可能拖拖拉拉的根本就不支付，被侵權(quán)人也不能依次向法院申請強制執(zhí)行，最好能找到直接侵權(quán)人。

高空墜物砸傷路人全樓業(yè)主都要賠償么?

高空墜物責任險范圍

高空墜物砸傷人輕傷向誰索要賠償？