小額訴訟一審裁定后可以申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人認(rèn)為小額訴訟案件的判決、裁定符合再審的情形向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)受理。當(dāng)事人以不應(yīng)按小額訴訟案件審理為由向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)受理，理由成立的，應(yīng)當(dāng)裁定再審，組成合議庭審理，所作出的再審判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴。

小額訴訟申請(qǐng)?jiān)賹?/span>是在收到判決書(shū)后的6個(gè)月內(nèi)向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，可以向原審人民法院或原審人民法院的上一?jí)法院申請(qǐng)，小額訴訟的申請(qǐng)?jiān)賹徟c其他一審案件的申請(qǐng)?jiān)賹徥且粯拥?，沒(méi)有區(qū)別的。

法院怎么判斷以及解決基于同一糾紛而提起的兩次起訴

判斷基于同一糾紛而提起的兩次起訴是否屬于重復(fù)起訴，應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的具體訴訟請(qǐng)求及其依據(jù)，以及行使處分權(quán)的具體情況進(jìn)行綜合分析。如果兩次起訴的主體不同，具體訴訟請(qǐng)求也不同，相互不能代替或涵蓋，則人民法院不能簡(jiǎn)單地因兩次起訴基于同一糾紛而認(rèn)定為“重復(fù)起訴”，并依照“一事不再理”的原則對(duì)后一起訴予以駁回。

對(duì)于“重復(fù)起訴”的當(dāng)事人，人民法院不能一概駁回起訴或者不加分析一概予以受理。應(yīng)當(dāng)受理的不予受理，剝奪了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，是于違法行為。不應(yīng)當(dāng)受理的予以受理，超出了人民法院受理的民事訴訟范圍，同樣屬于違法行為。因此，對(duì)于審判實(shí)踐中遇到當(dāng)事人“重復(fù)起訴”的情形，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定的原則結(jié)合具體案件具體分析，以確保當(dāng)事人正當(dāng)行使訴訟權(quán)利和人民法院依法行使審判權(quán)。

實(shí)際上雖然在大部分訴訟案件審理過(guò)程當(dāng)中，法院所引用的法律法規(guī)都是合法合理并且難以進(jìn)行更改的但是總會(huì)存在那么一些案件即使法律法規(guī)也難以完全定性或者給予準(zhǔn)確判決的，?所以在進(jìn)行再審時(shí)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系律師幫忙，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。