侵犯名譽權(quán)訴訟有什么懲罰

名譽權(quán)受侵犯時向法院起訴主張權(quán)利的，可以依據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定對侵權(quán)人進行處罰，如消除影響、賠償損失、賠禮道歉等。

相關(guān)法律規(guī)定

《民法典》(2021.1.1生效)

第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：

(一)停止侵害；

(二)排除妨礙；

(三)消除危險；

(四)返還財產(chǎn)；

(五)恢復原狀；

(六)修理、重作、更換；

(七)繼續(xù)履行；

(八)賠償損失；

(九)支付違約金；

(十)消除影響、恢復名譽；

(十一)賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。

本條規(guī)定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

屆時與《民法典》相沖突的條例失效；

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

第十五條?承擔侵權(quán)責任的方式主要有：

(一)停止侵害

(二)排除妨礙

(三)消除危險

(四)返還財產(chǎn)

(五)恢復原狀

(六)賠償損失

(七)賠禮道歉

(八)消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

侵犯名譽權(quán)的構(gòu)成要件有哪些

1、行為人主觀有過錯

主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權(quán)受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權(quán)案件為例，如果加害人的主觀心態(tài)為故意，我們可以輕易認定，但如果僅僅表現(xiàn)為對所報道的事實調(diào)查或?qū)彶椴粐缹е聢蟮朗?，其主觀心態(tài)應如何認定?筆者認為，新聞媒體作為我國的社會監(jiān)督主體，應當在一定程度上享有自由報道權(quán)，而不應過分要求新聞媒體報道準確無誤。因為基于我國國情，輿論監(jiān)督在社會生活中一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，尤其是在政治生活和社會生活方面。因此，我們應當鼓勵并支持新聞媒體繼續(xù)有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。

2、行為人行為違法

對于該構(gòu)成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是，筆者認為，按照慣例，此處的“法”應作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。對于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規(guī)定，受害人并不得據(jù)此要求行為人承擔民事責任。此種情況下，唯一可以救濟的途徑是向有關(guān)行政主管機關(guān)申訴控告，要求主管機關(guān)對行為人做出處理。

3、存在損害后果

由于名譽權(quán)本身具有特殊性，因而名譽權(quán)的損害后果與一般侵權(quán)后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導致社會和他人對其品德評價降低；法人因加害人行為導致商譽下降、磋商中的合同被終止等。我國還沒有明文規(guī)定名譽權(quán)損害后果的具體表現(xiàn)形式，而涉訴的名譽權(quán)案件也一直由法官自由裁量，對于是否存在損害后果及后果嚴重性，沒有法定和統(tǒng)一的衡量尺度，這也是完善名譽權(quán)保護制度必須解決的首要問題。

4、損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系

因果聯(lián)系一般表現(xiàn)為直接和間接兩種，筆者認為，侵害名譽權(quán)的構(gòu)成必須是違法行為直接導致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系，必然導致權(quán)利濫用，這也與名譽權(quán)保護制度的初衷相違背。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，名譽權(quán)受侵犯時向法院起訴主張權(quán)利的，可以依據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定對侵權(quán)人進行處罰，如消除影響、賠償損失、賠禮道歉等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。