小額訴訟程序可以不同意嗎

?

依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)按照小額訴訟案件審理有異議的，應(yīng)當(dāng)在開庭前提出，所以當(dāng)事人是可以不同意小額訴訟程序的。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第二百八十一條?當(dāng)事人對(duì)按照小額訴訟案件審理有異議的，應(yīng)當(dāng)在開庭前提出。人民法院經(jīng)審查，異議成立的，適用簡(jiǎn)易程序的其他規(guī)定審理;異議不成立的，告知當(dāng)事人，并記入筆錄。

民事訴訟法各證據(jù)的效力

人民法院必須審查這些證據(jù)的真實(shí)性和合法性。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)各種證據(jù)之間的相互聯(lián)系以及它們與待證事實(shí)的關(guān)系進(jìn)行審查。只有經(jīng)過(guò)人民法院認(rèn)真、細(xì)致地調(diào)查和分析，查證屬實(shí)后，以上證據(jù)才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

2001年最高人民法院頒布了關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定的司法解釋。該解釋中就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，作出了如下規(guī)定：

(1)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

(2)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

(3)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù);

(4)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

(5)證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)按照小額訴訟案件審理有異議的，應(yīng)當(dāng)在開庭前提出，所以當(dāng)事人是可以不同意小額訴訟程序的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。