公告通知能構(gòu)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知嗎

公告能作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的構(gòu)成要件

(1)債權(quán)人有可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)存在;

(2)債權(quán)人與受讓人達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合意，且不違反法律的規(guī)定;

(3)債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知債務(wù)人。

一般情況下，具備了上述三個法律要件，債權(quán)人和受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同即成立并生效，發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果。但因債權(quán)是對人權(quán)，債權(quán)人處分債權(quán)還涉及到債務(wù)人的履行。因此，債權(quán)轉(zhuǎn)讓還須有公示制度，才能對債務(wù)人產(chǎn)生法律效力，否則債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不發(fā)生對抗債務(wù)人的效力。而法律對債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)于何時通知及應(yīng)采何種形式通知未作規(guī)定。對此實(shí)務(wù)中做法不一，類似案件得不到相同處理，影響了法律的權(quán)威性和統(tǒng)一性。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的形式

關(guān)于債權(quán)人應(yīng)用何種形式通知債務(wù)人，《合同法》第80條未作限定。筆者認(rèn)為，口頭、書面及其他形式均可，特定情況下，還可用公告形式?？陬^形式簡便易行，實(shí)踐中較為常用，但因證據(jù)不易保留，一旦發(fā)生糾紛，取證較為困難，一般應(yīng)以書面形式為妥。在特定情況下也可以采取其他形式，如《規(guī)定》第6條第2款規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務(wù)?！惫媸且环N事實(shí)上的推定，具有法律上的強(qiáng)制性，即推定債務(wù)人已收到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知。筆者認(rèn)為，為保護(hù)債務(wù)人利益，對公告通知形式的適用應(yīng)從嚴(yán)掌握，一般因債務(wù)人人數(shù)眾多或債務(wù)人住所地不明的，采取口頭或書面形式又無法通知的情況下，方可采用公告形式。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)知識的介紹，對于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓也是有很多的方式以及條件才可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，公告是可以作為通知的方式進(jìn)行公布，所以大家對于債權(quán)的相關(guān)知識還有其他任何的疑問，歡迎隨時進(jìn)行咨詢。