哪些借款合同不受法律保護?簽訂借貸合同、寫借條都是法律保護的憑證，可是以下幾種情形簽訂的借款合同是不受法律保護的，比如借款人通過借貸進行非法活動;借款用于非法金融業(yè)務活動的;非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動等七種情形。

哪些借款合同不受法律保護

1、借貸進行非法活動

出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。

2、非法金融業(yè)務活動

具體包括：

(一)非法吸收公眾存款，是指未經(jīng)中國人民銀行批準，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動;

(二)變相吸收公眾存款，是指未經(jīng)中國人民銀行批準，不以吸收公眾存款的名義，向社會不特定對象吸收資金，但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動;

(三)未經(jīng)依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;

(四)非法發(fā)放貸款、辦理結算、票據(jù)貼現(xiàn)、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣;

(五)中國人民銀行認定的其他非法金融業(yè)務活動。

實踐已充分表明，非法金融業(yè)務活動擾亂了國家正常的金融秩序，從根本上損害了群眾利益，給經(jīng)濟生活和社會安定造成了嚴重危害。按照國務院(1998)第247號令第18條規(guī)定，因參與非法金融業(yè)務活動所受到的損失，由參與者自行承擔。這是因為非法金融業(yè)務活動本身是違法行為，參與非法金融業(yè)務活動也是不合法的，參與者由此造成的損失，不受國家法律保護。

3、非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動

最高人民法院《關于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復》規(guī)定：具有下列情形之一的，應當認定無效：

(一)非金融企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;

(二)非金融企業(yè)以借貸名義非法向社會集資;

(三)非金融企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款;

(四)其他違反法律、行政法規(guī)的行為。

該批復還規(guī)定：借貸利率超過銀行同期貸款利率四倍的，按照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規(guī)定辦理。無效的民事行為不具備民事法律行為的有效要件，因而不能產生行為人預期的法律果。

4、企業(yè)之間的借貸合同

《貸款通則》規(guī)定：“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融務?！逼髽I(yè)之間的借貸合同違反國家金融法規(guī)，屬于無效合同。依照有關法規(guī)，對于企業(yè)之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經(jīng)取得或約定取得的利息應當收繳，對借款方應處以相當于銀行利息的罰款。

5、明為聯(lián)營實為借貸的合同

依照最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》，企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔聯(lián)營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關金融法規(guī)，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。

6、違背真實意圖的借貸關系

一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關系，應認定無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金;借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。

7、高利貸利息

最高人民法院《關于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。