公訴轉(zhuǎn)自訴案件能否調(diào)解

公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實(shí)是對公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機(jī)制。它本質(zhì)上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解。

《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定：對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

《刑事訴訟法》第二百一十條的規(guī)定被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，被害人有權(quán)提起自訴。

根據(jù)刑訴法第二百八十八條的規(guī)定，公訴案件和解必須具備被告人真誠悔罪、獲得被害人諒解、當(dāng)事人雙方自愿三個條件。雖然該條規(guī)定，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解，但不能由此得出和解就不需要被告人自愿。實(shí)踐中，有些被告人確實(shí)真誠悔罪，其親屬也代為賠償被害人損失，但被告人并沒有和解的意愿，即便被害人愿意和解，我們認(rèn)為也不能和解。被害人同意既包括被害人主動提出和解，也包括被告人提出和解后，經(jīng)征求被害人意見，也得到其同意的情況。

首先，法院受案后，應(yīng)審查是否符合和解的條件，凡是符合的都應(yīng)告知當(dāng)事人可以和解。

其次，法院應(yīng)積極創(chuàng)造條件，為當(dāng)事人和解提供必要的協(xié)助。

再次，法院對在偵查、審查起訴階段達(dá)成的和解協(xié)議，應(yīng)對其自愿性、合法性進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)果決定是否確認(rèn)。

最后，當(dāng)事人可要求法院主持和解，并在法官的指導(dǎo)下達(dá)成和解協(xié)議。

以上知識就是小編對“公訴轉(zhuǎn)自訴案件能否調(diào)解”問題進(jìn)行的解答，如果您需要更多法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。