【為你推薦】合同違約責(zé)任 解除勞動合同 合同法違約責(zé)任 合同詐騙罪 陰陽合同 欠款合同 合同補充協(xié)議

雖然我國相關(guān)法律允許當(dāng)事人將自己的合同權(quán)利、義務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他第三人，但在實際操作的過程中，進行合同轉(zhuǎn)讓必須要符合規(guī)定的條件，與此同時法律中海規(guī)定了一些不能轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。那到底哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓呢？詳細內(nèi)容我們一起在下文中進行了解。

一、哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓

合同轉(zhuǎn)讓本質(zhì)是一種交易行為，從鼓勵交易，搞活經(jīng)濟的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許大多數(shù)的合同權(quán)利可以被轉(zhuǎn)讓。但是并非所有合同債權(quán)都可以被轉(zhuǎn)讓。基于社會公共利益以及社會合同相對性的考慮，下列合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當(dāng)事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的，因此其內(nèi)容僅針對特定的當(dāng)事人才具有意義，才符合當(dāng)事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉(zhuǎn)讓，將使得當(dāng)事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉(zhuǎn)讓。這類合同通常包括：基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán)，例如雇傭、委托等合同;以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同債權(quán)，例如以某個特定的演員的演出活動為基礎(chǔ)訂立的演出合同;不作為的債權(quán);屬于從權(quán)利的債權(quán)等;

(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法實行當(dāng)事人意思自治，當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達成，在當(dāng)事人之間即產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力，當(dāng)事人不得隨意違反。因此，如果當(dāng)事人已在合同中有禁止債權(quán)讓與的約定，當(dāng)事人必須遵守，否則構(gòu)成違約;

(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。當(dāng)事人的意思表示不得違背法律的強制性規(guī)定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵守這一基本的法律原理。例如，我國《擔(dān)保法》第61條規(guī)定，最高額抵押擔(dān)保的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。另外，對于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準(zhǔn)的合同，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時應(yīng)當(dāng)經(jīng)原批準(zhǔn)機關(guān)批準(zhǔn)，否則轉(zhuǎn)讓無效。

二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有什么效力

1、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力

(1)合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利，讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓，則受讓人加入合同關(guān)系，成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人。

(2)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時，受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外(《合同法》第81條)。

(3)讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報信函等。

(4)讓與人對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)擔(dān)保責(zé)任，凡因債務(wù)人主張可以對抗原債權(quán)人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。

2、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的外部效力

(1)在讓與人與債務(wù)人之間的效力

在讓與人與債務(wù)人之間，因轉(zhuǎn)讓通知，雙方完全脫離合同關(guān)系。讓與人不得再受領(lǐng)債務(wù)人的履行，債務(wù)人也不得再向讓與人履行原來的債務(wù)。否則，在前者場合，成立不當(dāng)?shù)美?在后者場合，不發(fā)生清償效果，債務(wù)人仍須向受讓人履行債務(wù)。但債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知前向原債權(quán)人所為的履行仍然有效，原債權(quán)人對債務(wù)人所為的債務(wù)免除也有效。

(2)在受讓人與債務(wù)人之間的效力

債務(wù)人收到轉(zhuǎn)讓通知后，即應(yīng)當(dāng)將受讓人作為債權(quán)人而履行債務(wù)。受讓人取代原債權(quán)人而成為新債權(quán)人，享有和原債權(quán)人同樣的權(quán)利。為了保護債務(wù)人不因轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利而受損害，債務(wù)人接受轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人的抗辯，均可向受讓人主張(《合同法》第82條)，此處之抗辯，包括債權(quán)不發(fā)生、債務(wù)未屆清償期等。

債務(wù)人接到轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有到期債權(quán)的，債務(wù)人可以依據(jù)抵消規(guī)則向受讓人主張抵消(《合同法》第83條)。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人還可因某種事實取得對于受讓人的抗辯權(quán)。例如合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后時效完成，債務(wù)人依此可拒絕履行;終期到來時，債務(wù)人可主張合同終止等。

要是當(dāng)事人想要將自己的合同權(quán)利進行轉(zhuǎn)讓，除了要了解清楚法律中規(guī)定的轉(zhuǎn)讓條件之外，還要知道哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓，不然的話就有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)讓無效的情況，這肯定會對當(dāng)事人的利益造成一定的影響。