從實(shí)際案例談“借條與欠條”的區(qū)別

一、從產(chǎn)生的原因來看

借條是由特定的借款事實(shí)產(chǎn)生，即借條證明借款法律關(guān)系。而欠條可以基于多種事實(shí)而產(chǎn)生(如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款，等等)，即欠條證明欠款法律關(guān)系。

借條代表的是一種借款合同關(guān)系，借款人向出借人借款，出借人給付借款。而欠條是對以往雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

二、從訴訟時效來看

注明了還款期限的借條和欠條，應(yīng)該按照民法規(guī)定，訴訟時效均從其注明的還款期限之日起計(jì)算為3年。沒有注明還款期限或履行期限的借條和欠條，兩者在訴訟時效的適用上的區(qū)別：

對于沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權(quán)利人主張權(quán)利之時開始計(jì)算。權(quán)利人再次主張權(quán)利的，適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

對于沒有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時，權(quán)利人就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害，故權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起3年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計(jì)算兩年的訴訟時效。如果權(quán)利人在3年的訴訟時效期間內(nèi)曾主張過權(quán)利的，同樣適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

三、從法院的審判來看

當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認(rèn)定當(dāng)事人之間存在的借款法律事實(shí)，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實(shí)經(jīng)過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)，如果對方對此事實(shí)進(jìn)行否認(rèn)、抗辯，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明形成欠條的事實(shí)。

希望通過以上內(nèi)容，能讓大家對借條和欠條有個比較清晰的認(rèn)識，以避免造成不必要的損失。