販賣野生動(dòng)物罪刑事判決書

河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院

刑事判決書

(2014)惠刑初字第194號(hào)

公訴機(jī)關(guān)鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民檢察院。

被告人畢某某，男，1978年8月2日出生，漢族。因涉嫌犯非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，于2014年5月24日被河南省森林公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

辯護(hù)人渠*新，河南***律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人楊*超，河南***律師事務(wù)所律師。

鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民檢察院以鄭惠檢公訴刑訴(2014)302號(hào)起訴書指控被告人畢某某犯非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，于2014年10月30日向本院提起公訴。本院遵照河南省高級(jí)人民法院(2014)豫法刑四管字第26號(hào)指定管轄決定書受理后，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民檢察院指派檢察員李*出庭支持公訴，被告人畢某某及其辯護(hù)人渠*新到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民檢察院指控，從2011年起，被告人畢某某在鎮(zhèn)平縣石佛寺**路101號(hào)店內(nèi)開始出售其從各地收購的野生動(dòng)物制品。2014年5月24日，公安機(jī)關(guān)在其店內(nèi)共查獲象牙制品和非犀牛角制品200件，其中象牙制品178件以及6雙象牙筷子。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，涉案的175件象牙制品總重約為20.5kg，參考價(jià)值為857507元。針對(duì)指控提交的證據(jù)有被告人供述、證人證言、現(xiàn)場檢查筆錄、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片和有關(guān)書證等，認(rèn)為被告人畢某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定，構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，提請(qǐng)依法懲處。

被告人畢某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，但辯解其在被公安機(jī)關(guān)查獲前不知道其經(jīng)營的是國家法律保護(hù)的象牙制品，希望從輕處罰。

辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被告人畢某某認(rèn)罪態(tài)度較好，通過開放市場公開購買象牙制品，說明其主觀上不知道象牙是違法違禁品;公訴機(jī)關(guān)提供的鑒定意見不夠細(xì)致，沒有詳列涉及象牙制品的規(guī)格、重量，不應(yīng)采信，涉案物品價(jià)值應(yīng)當(dāng)以市場上實(shí)際交易的價(jià)值為準(zhǔn);被告人畢某某揭發(fā)李某某的犯罪事實(shí)，具有立功表現(xiàn)，希望減輕處罰。

經(jīng)審理查明，2014年5月24日，公安機(jī)關(guān)在被告人畢某某經(jīng)營的位于鎮(zhèn)平縣石佛寺**路101號(hào)店內(nèi)查獲疑似象牙制品、犀牛角制品共200件。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，涉案的175件象牙制品總重約為20.58kg，參考價(jià)值為857507元。

上述事實(shí)有以下經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：

1.被告人畢某某供述，證明其自2011年開始經(jīng)營位于鎮(zhèn)平縣石佛寺**路101號(hào)的店鋪，其店鋪里經(jīng)營的有木器、銅器、壽山石、象牙制品等一些工藝品，其自2012年四五月份開始收售野生動(dòng)物制品，店內(nèi)擺放的象牙制品均是為了出售;其從各地農(nóng)村、廣州**國際批發(fā)市場、北京**古玩城收購過象牙制品，兩次從李某某經(jīng)營的位于北京**古玩城的店內(nèi)收購過象牙雕刻牌子;關(guān)于其行為的違法性，其認(rèn)為經(jīng)營的小件象牙制品應(yīng)該是違法，從農(nóng)村收購的不違法。

2.證人證言

(1)證人李某某證言，證明2012年年初，其在北京**古玩城四樓租賃了一家店鋪，主要經(jīng)營一些小件木雕、玉器、瓷器、紫檀以及象牙仿制品;2013年前后其結(jié)識(shí)了畢某某，畢某某從其店內(nèi)購買過彌勒佛、觀音、達(dá)摩雕件、素尖、小如意、小獅子等，上述物品都是塑料制品，高仿象牙，其記不清交易的具體價(jià)格，交易時(shí)都是付現(xiàn)金。

(2)證人趙某某證言，證明其系被告人畢某某妻子，平時(shí)都是畢某某在位于**路101號(hào)的店里經(jīng)營壽山石、銅器、象牙制品、木器等貨品，其不清楚貨品的來源情況。

3.鑒定意見，證明國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，涉案的第1類動(dòng)物制品(共175件)為象牙制品，第2類為非犀牛角制品，第3類為非象牙制品。本案中象牙總重約為20.58kg，參考價(jià)值為857507元。

4.辨認(rèn)筆錄，證明被告人畢某某與證人李某某互相辨認(rèn)，以及畢某某對(duì)李某某經(jīng)營的店鋪進(jìn)行辨認(rèn)的情況。

5.現(xiàn)場檢查筆錄，證明現(xiàn)場位于河南省南陽市鎮(zhèn)平縣石佛鎮(zhèn)**路中段101號(hào)經(jīng)營銅器古玩批發(fā)(無店名)，從該店內(nèi)查扣疑似象牙制品178件、疑似象牙筷6雙、疑似犀牛角制品16件。

6.指認(rèn)照片，證明被告人畢某某對(duì)其經(jīng)營的象牙制品、犀牛角制品進(jìn)行指認(rèn)的情況。

7.到案經(jīng)過，證明2014年5月24日10時(shí)許，河南省森林公安局刑事偵查支隊(duì)接群眾舉報(bào)后，在位于南陽市鎮(zhèn)平縣石佛鎮(zhèn)**路中段101號(hào)的門店查獲大量疑似象牙制品，并當(dāng)場將店主畢某某抓獲。

8.戶籍證明，證明案發(fā)時(shí)被告人畢某某已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡，之前無違法犯罪記錄。

本院認(rèn)為，被告人畢某某非法出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，其行為已構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，應(yīng)予懲罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以支持。

關(guān)于辯護(hù)人及被告人畢某某提出的畢某某對(duì)出售象牙制品行為的違法性不明知，涉案價(jià)值應(yīng)當(dāng)以實(shí)際交易價(jià)格為準(zhǔn)，且畢某某具有立功表現(xiàn)的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查證，關(guān)于主觀故意，被告人畢某某在公安機(jī)關(guān)的多次供述基本一致，均供認(rèn)其對(duì)出售象牙制品的違法性是明知的，且其作為完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)知道象牙制品是國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品;關(guān)于鑒定價(jià)值，公訴機(jī)關(guān)提供的鑒定意見是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)中有鑒定資格的專業(yè)人員依法作出的，列明了涉案物品的種類、保護(hù)級(jí)別、價(jià)值，應(yīng)當(dāng)予以采信，辯護(hù)人提出以實(shí)際交易價(jià)格為準(zhǔn)的意見與法律規(guī)定不符;關(guān)于立功表現(xiàn)，被告人畢某某供認(rèn)從李某某處收購過象牙制品，屬于如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，不符合立功的相關(guān)法律規(guī)定。故上列辯解、辯護(hù)意見均不能成立，不予采納。

《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。被告人畢某某非法出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，價(jià)值達(dá)857507元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，對(duì)其應(yīng)當(dāng)在“十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”的量刑幅度內(nèi)予以量刑。量刑時(shí)綜合考慮被告人的認(rèn)罪態(tài)度、主觀惡性及其對(duì)社會(huì)的危害性等情節(jié)：1.被告人畢某某到案后如實(shí)供述犯罪的客觀事實(shí)，可以從輕處罰;2.被告人畢某某已經(jīng)著手出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品，尚未售出時(shí)即被查獲，應(yīng)系犯罪未遂，可以減輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人畢某某犯非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣10萬元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2020年5月23日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)

二、扣押在案的序號(hào)1號(hào)至175號(hào)象牙制品，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長任XX

人民陪審員毛XX

人民陪審員徐XX

二〇一四年十二月十二日

書記員付XX

以上知識(shí)就是小編對(duì)“販賣野生動(dòng)物罪刑事判決書”問題進(jìn)行的解答，小編整理的是一份典型的販賣珍稀野生動(dòng)物罪的刑事判決書，案例中的犯罪分子販賣了多種珍稀的野生動(dòng)物及其制品。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。