真借條假簽名怎么辦

舉證責(zé)任的分配，其實(shí)質(zhì)便是當(dāng)事人對案件中的何種事實(shí)應(yīng)當(dāng)主張，從而對該事實(shí)主張負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。

【案情簡介】

甲以乙借款未能如期歸還為由，起訴要求處理，并提交了署有乙簽名的借條一份(主文為打印字)。審理中，乙否認(rèn)借條上的簽名系其本人書寫，遂引發(fā)爭議，而應(yīng)當(dāng)由誰啟動鑒定程序成為了案件的爭議焦點(diǎn)。

【法律解讀】真借條假簽名由誰申請鑒定

舉證責(zé)任的分配，其實(shí)質(zhì)便是當(dāng)事人對案件中的何種事實(shí)應(yīng)當(dāng)主張，從而對該事實(shí)主張負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。

針對本案而言，被告如主張借款已經(jīng)歸還，則應(yīng)就此舉出反證予以證明。但現(xiàn)其只是辯稱原告的證據(jù)不具備真實(shí)性的情況下，依照前述規(guī)則，被告對此并無相應(yīng)證明義務(wù)，而是應(yīng)由原告對其提供的借條的真實(shí)性，在被告不予自認(rèn)的情況下進(jìn)行舉證證明。同時，《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定，“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！彪m然并未明確鑒定應(yīng)由何人申請，但就一般理解而言，本案中，原告對借條真實(shí)性負(fù)有證明義務(wù)，在被告否認(rèn)時，原告屬于“對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人”的范疇，應(yīng)當(dāng)由其提出鑒定申請。而江蘇省高級人民法院《適用<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>應(yīng)當(dāng)注意的有關(guān)問題(二)》第二條將提供有關(guān)筆跡的義務(wù)加給否認(rèn)方，由此可看出，相關(guān)簽名系否定方簽署的證明責(zé)任應(yīng)由肯定方承擔(dān)。因此，本案應(yīng)由原告承擔(dān)證明簽名真?zhèn)蔚呐e證責(zé)任。