【為您推薦】赫章縣律師 龍口市律師 鋼城區(qū)律師 江岸區(qū)律師 南康律師 蘭山區(qū)律師 建水縣律師 五蓮縣律師

醫(yī)療侵權(quán)行為是一種常見(jiàn)的侵權(quán)行為，是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的，是會(huì)受到法律的懲罰和制裁的。那么，醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的概念、特點(diǎn)和分類是什么樣的呢?相關(guān)的法律法規(guī)有哪些呢?下面，小編會(huì)為大家?guī)?lái)相關(guān)的法律知識(shí)的介紹。

一、醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的概念、特點(diǎn)和分類

依據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條對(duì)醫(yī)療事故的定義，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)(以下簡(jiǎn)稱醫(yī)事法律規(guī)范)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。如果將這個(gè)定義有關(guān)事故的詞語(yǔ)去掉，醫(yī)療侵權(quán)的概念就凸現(xiàn)出來(lái)。醫(yī)療侵權(quán)是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)事法律規(guī)范，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的行為。

醫(yī)療侵權(quán)屬于特殊的侵權(quán)，與一般的侵權(quán)相比較，醫(yī)療侵權(quán)有自己的特征。

1、醫(yī)療侵權(quán)基于醫(yī)療合同發(fā)生侵害相對(duì)人生命及身體健康的行為，不以財(cái)產(chǎn)為侵害對(duì)象;一般侵權(quán)行為侵害的是人身權(quán)或人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。

2、醫(yī)療侵權(quán)行為卻因合同關(guān)系而生，所以帶有意思表示不合約定的因素;一般侵權(quán)所侵害的人身權(quán)或人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)均屬絕對(duì)權(quán)，不以合同為前提，因此不具有意思表示要素。

3、醫(yī)療侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者不是行為人本人(個(gè)體行醫(yī)者除外)，而是對(duì)行為人具有法定關(guān)系的法人或法定組織機(jī)構(gòu);而一般侵權(quán)的責(zé)任人就是行為人本人。第四、與一般侵權(quán)行為人承擔(dān)“自己責(zé)任”不同，醫(yī)療侵權(quán)承擔(dān)的是“法人責(zé)任”(替代責(zé)任或者說(shuō)轉(zhuǎn)承責(zé)任)，個(gè)體行醫(yī)者因其法律地位屬于自然人，當(dāng)然承擔(dān)自己責(zé)任。第五、醫(yī)療侵權(quán)適用于過(guò)錯(cuò)責(zé)任，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(又稱嚴(yán)格責(zé)任)，一般來(lái)說(shuō)也不承擔(dān)公平責(zé)任;一般侵權(quán)責(zé)任包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任，在無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下以公平責(zé)任歸責(zé)。

醫(yī)療侵權(quán)的表現(xiàn)形式有三種。

1、醫(yī)療責(zé)任事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)事法律規(guī)范，過(guò)失地造成患者人身?yè)p害的事故。

2、醫(yī)療技術(shù)事故，是指因技術(shù)失當(dāng)而違反醫(yī)療操作規(guī)范造成患者人身?yè)p害的事故。

3、醫(yī)療差錯(cuò)。我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》頒布實(shí)施之前的《醫(yī)療事故處理辦法》對(duì)醫(yī)療事故區(qū)別為醫(yī)療責(zé)任事故、醫(yī)療技術(shù)事故和醫(yī)療差錯(cuò)。該辦法雖然已經(jīng)廢止，筆者認(rèn)為，其對(duì)醫(yī)療事故的區(qū)別仍有學(xué)理上對(duì)醫(yī)療侵權(quán)分類的意義。有學(xué)者將醫(yī)療責(zé)任事故、醫(yī)療技術(shù)事故和醫(yī)療差錯(cuò)統(tǒng)稱為醫(yī)療事故①，此觀點(diǎn)針對(duì)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》頒布實(shí)施之前的《醫(yī)療事故處理辦法》將醫(yī)療差錯(cuò)排除在損害賠償之外而認(rèn)為不合理。筆者認(rèn)為，醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯(cuò)是兩個(gè)不同的概念，不應(yīng)混同。醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯(cuò)同屬醫(yī)療侵權(quán)的下位概念，醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故同屬醫(yī)療事故的屬概念，應(yīng)將醫(yī)療責(zé)任事故、醫(yī)療技術(shù)事故及醫(yī)療差錯(cuò)作為醫(yī)療侵權(quán)的分類。

二、相關(guān)的法律法規(guī)

國(guó)務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》以有無(wú)過(guò)錯(cuò)作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任的法定條件，但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第四條之規(guī)定，適用的是推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任。筆者以為，最高法院以司法解釋的法律層級(jí)高于行政法規(guī)，應(yīng)以推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任作為醫(yī)療事故的歸責(zé)原則。在司法實(shí)務(wù)中，采取推定過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)方法適合于一切危險(xiǎn)性行為。對(duì)一般侵權(quán)行為而言，行為人當(dāng)然的負(fù)有實(shí)施危險(xiǎn)行為的合法義務(wù)，被實(shí)施人當(dāng)然的具有避險(xiǎn)的權(quán)利。既然如此，行為人負(fù)有說(shuō)服被實(shí)施人的義務(wù)。否則，行為人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因危險(xiǎn)行為造成的侵權(quán)賠償損失責(zé)任。表現(xiàn)在醫(yī)療行為中，行為人的合法義務(wù)是其職責(zé)和技術(shù)規(guī)范。醫(yī)療行為人如果違背診療護(hù)理職責(zé)造成損害結(jié)果的，屬于醫(yī)療責(zé)任事故;如果違背技術(shù)規(guī)范造成損害結(jié)果的，屬于醫(yī)療技術(shù)事故。

綜上所述，從上文中為大家介紹的醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的概念，我們不難發(fā)現(xiàn)醫(yī)療侵權(quán)和其他一般的侵權(quán)行為還是有一定的區(qū)別的，而且，醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故也是兩個(gè)不一樣的概念，大家在理解的時(shí)候也是要進(jìn)行區(qū)分的，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢律霸遼陽(yáng)律師。

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任賠償費(fèi)用包括那些？

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)包括哪幾種？