離婚審判書(shū)和判決書(shū)一樣嗎

離婚審判書(shū)和判決書(shū)一樣。

離婚判決書(shū)樣本

市?人?民?法?院

民事判決書(shū)

(2010)興寧初字第?01393?號(hào)

原告：***，男，1942?年?9?月?16：早?生，漢族，農(nóng)民，住興城市莊鎮(zhèn)?220號(hào)。

委托代理入周*民，系**來(lái)源律師事務(wù)所律師。

被告***，女，1941?年?12?月?20?日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住葫蘆市連山區(qū).

原告***與被告***離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成議庭，公開(kāi)開(kāi)庭行了審理。原告的委托代理人周*民，被告楊***到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：原告因殘疾年過(guò)半百午直未娶。1993?年?6?月?15?日經(jīng)介紹，與有過(guò)婚史的被告結(jié)婚?；樯鷽](méi)有生育，感情尚可。原告多來(lái)有?7?萬(wàn)多元存款，并有現(xiàn)金?5000?多元。201?0?年?6?月，原告因病院治療，在治病取款過(guò)程中發(fā)現(xiàn)原告的存款已經(jīng)為被告變更到被告名下，且被告拒絕將該款取出為原告醫(yī)治，原告所有的現(xiàn)金50000多元為被告拿走，在此期間，被告及其親屬將原被告生活期間購(gòu)置的生活用?品搬走.?原告對(duì)于被告的行為非常氣憤，雙方為此矛盾激化且不可調(diào)和，無(wú)法繼續(xù)生活。現(xiàn)在雙方確己感情破裂，請(qǐng)求人民法院依法解除雙方婚姻關(guān)系，婚內(nèi)存款六萬(wàn)平均分割：訴訟費(fèi)用由對(duì)方負(fù)擔(dān)。

被告辯稱(chēng)：第一，我同意與***離婚;我勸***與我共同到養(yǎng)老院生活，引起不滿。?2010?年?6?月?23?日零時(shí)，用事先準(zhǔn)備好的菜刀，趁我熟睡之機(jī)砍我頭部、頸部5?刀，意在砍死我。報(bào)案及時(shí)，我被送往醫(yī)院搶救，才保住了性命。我被輕傷***主張分割婚內(nèi)存款六萬(wàn)元不成立。有共同存款?72000?元。我住院期間，經(jīng)村委會(huì)提走?20000?元。我和*每人?取10000?元。不久提走剩余?52000?無(wú)。其中?2000元用于生活，剩余?50000?元存于銀行。我被砍至今。我兒子、兒媳為我墊付了

醫(yī)療?費(fèi)?1?OOOO?多元。實(shí)際所剩夫妻共同存款?30000?多元。***砍傷給我造成經(jīng)濟(jì)損失?30000?多元(不含間接損失)。如果用***的存(共同存款的一半)來(lái)賠償我，***至少還欠我?1?萬(wàn)元以上。所以，***無(wú)權(quán)再與我分割共同存款?，F(xiàn)在的存款應(yīng)全部屬于我。同時(shí)，?我正在向法院起訴，追究其刑事責(zé)任及要求民事賠償?50000元。

經(jīng)審理查明：原、被告于?1993?年?6?月?15?日登記結(jié)婚，婚后感情尚可。2010?年?6?月，原、被告因故發(fā)生矛盾。2010?年?8?月?26?日，原訴至本院，請(qǐng)求離婚，要求平均分割婚內(nèi)存款?60000元。庭審中，?被告對(duì)于原告提出的離婚請(qǐng)求表示認(rèn)同。另查，2010?年6?月?29?日，經(jīng)人調(diào)解達(dá)成協(xié)議，共同確認(rèn)二人共有?72000?元存款。為處理原被告因夫妻矛盾引發(fā)的受傷住院治療等事宜，雙方又補(bǔ)充約定將此款取出?20000?元，其中原告拿走?8000?元，被告拿走?10000?無(wú)，另?2000交付給被告之子-，作為償還為被告住院治療墊付的押金。庭審中，被告承認(rèn)在原告起訴之前單方取出?2000?元，亦承認(rèn)在此議確認(rèn)的?72000?元之外，尚有?6000?元錢(qián)，稱(chēng)此款系其辦六十六壽誕收受的禮金。但均稱(chēng)此兩筆款項(xiàng)已經(jīng)花銷(xiāo)。原、被告現(xiàn)僅余共同存50000?元，此存款的存折戶名為***。

上述事實(shí)，有協(xié)議書(shū)及雙方當(dāng)事人陳述意見(jiàn)載卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：人民法院審理離婚案件是否準(zhǔn)予離婚，以夫妻感情是否已破裂為界限。本案中，原告訴請(qǐng)離婚，被告表示認(rèn)同，說(shuō)明雙夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，首先涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定。至?2010年?6?月?29?日雙方簽訂協(xié)議之時(shí)，二人共有?72000?元存款，原告起訴之前，雙方協(xié)商同意取出?20000?元予以分割，另有?2000元由被告單方取走。至原告起訴離婚之時(shí)，僅余共同存款?50000元，應(yīng)將此款視為夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)，平均分割。至于被告單方取走的?2000元錢(qián)和不在協(xié)議內(nèi)約定的?6000?元錢(qián)，性質(zhì)上屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，但因夫妻雙方對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)有平均的處理權(quán)，而原告無(wú)法證明此款在原告離婚訴訟之時(shí)尚在，而且也不屬于被告在離婚訴訟過(guò)程中惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，故本院無(wú)法將其視為現(xiàn)存的夫妻共有財(cái)產(chǎn)予以分割。

綜上所述，本院為保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原、被告離婚。

二、原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間現(xiàn)存的?5OOOO?元存款，原、被告各?25000?元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)?300元，由原、.被告各負(fù)擔(dān)?150元。

如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日?內(nèi)，向本院遞交狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)法院。

審判長(zhǎng)：

審判員：

陪審員：

書(shū)記員：

年月日

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)的回答可以得出，離婚審判書(shū)和離婚判決書(shū)是一樣的只是說(shuō)法不一樣，在離婚判決的時(shí)候可以判決雙方離婚也可以判決雙方先不離婚，如果另一方表示不服的話，可以在6個(gè)月之后再次進(jìn)行訴訟，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。