【為您推薦】麻城市律師 溧陽(yáng)市律師 黃陂區(qū)律師 河間市律師 鲅魚(yú)圈區(qū)律師 泗水縣律師 耒陽(yáng)市律師 邗江區(qū)律師

對(duì)于醫(yī)療損害的性質(zhì)的爭(zhēng)議一直是各界爭(zhēng)議的話題，那么醫(yī)療損害責(zé)任的性質(zhì)是什么呢？對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任的性質(zhì)的爭(zhēng)議又是什么樣的爭(zhēng)議呢？每個(gè)學(xué)說(shuō)都有自己的觀點(diǎn)，下面是律霸小編為您整理編輯的醫(yī)療損害責(zé)任的性質(zhì)的爭(zhēng)議內(nèi)容。

1、違約責(zé)任說(shuō)。

違約責(zé)任說(shuō)認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)生與患者依合意形成契約關(guān)系，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)生未盡謹(jǐn)慎治療義務(wù)導(dǎo)致發(fā)生醫(yī)療損害，應(yīng)依契約承擔(dān)賠償責(zé)任。大陸法系某些國(guó)家的判例及解釋，較為盛行此說(shuō);按照這種學(xué)說(shuō)，患者就診后，即與醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，在此合同關(guān)系中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員負(fù)有為患者謹(jǐn)慎治療的默示附隨義務(wù)。

一旦醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎治療義務(wù)，即構(gòu)成違約，應(yīng)向患者或其親屬承擔(dān)違約賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的義務(wù)，由于患者自身所罹患的疾病不同，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的默示附隨義務(wù)限于利用其掌握的專業(yè)知識(shí)為患者進(jìn)行謹(jǐn)慎治療，而不是要求達(dá)到何種治療效果。由于在很多情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)生并沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，甚至連口頭承諾都沒(méi)有，因此違約責(zé)任說(shuō)遭受了一定的質(zhì)疑，對(duì)此一些學(xué)者也給出了解釋，認(rèn)為“醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，是一種事實(shí)上的民事合同關(guān)系。醫(yī)療機(jī)構(gòu)未盡到謹(jǐn)慎的義務(wù)，而在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)，造成患者人身?yè)p害的事實(shí)發(fā)生，因而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的合同違約責(zé)任。”

2、侵權(quán)責(zé)任說(shuō)。

侵權(quán)責(zé)任說(shuō)認(rèn)為導(dǎo)致醫(yī)療損害發(fā)生的醫(yī)療人員的過(guò)失行為是侵權(quán)行為，英美法系國(guó)家普遍持此觀點(diǎn)。這種說(shuō)認(rèn)為，醫(yī)療機(jī)構(gòu)因過(guò)失行為造成患者人身?yè)p害的，應(yīng)依照其過(guò)錯(cuò)程度向患者或其親屬承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。英國(guó)著名的侵權(quán)法學(xué)者M(jìn)arkesinis教授在《侵權(quán)行為法》(英國(guó)牛津出版社1999年第4版)中寫(xiě)到，“醫(yī)療損害是專業(yè)人士的不法行為，與其他侵權(quán)類型相同，屬于侵權(quán)行為法的一部分。醫(yī)療損害當(dāng)然涉及的是因醫(yī)生及其他醫(yī)療專業(yè)人士的行為而遭受損害的患者(及其他的人)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)”。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者持這種觀點(diǎn)，認(rèn)為醫(yī)療損害賠償是一種侵權(quán)民事責(zé)任。按照這種觀點(diǎn)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員由于過(guò)失的醫(yī)療行為，導(dǎo)致了醫(yī)療損害的事實(shí)發(fā)生，侵害了患者的生命健康權(quán)，因而承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。

3、競(jìng)合責(zé)任說(shuō)。

由于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任本身就可能會(huì)發(fā)生競(jìng)合，又由于醫(yī)療行為中既可能存在某些合同，也可能不存在此類合同，出現(xiàn)模棱兩可的狀態(tài)。在法律實(shí)踐中，當(dāng)事人也可能自主選擇對(duì)自己最有利的維權(quán)方式，因此出現(xiàn)了競(jìng)合責(zé)任說(shuō)。這種學(xué)說(shuō)認(rèn)為受害者在醫(yī)療損害發(fā)生后，既享有契約上的請(qǐng)求權(quán)，又有侵權(quán)法上的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，受害者可以選擇行使一種請(qǐng)求權(quán)。有學(xué)者甚至認(rèn)為，“醫(yī)患之間存在醫(yī)療契約，當(dāng)醫(yī)生因過(guò)失致患者損害時(shí)，同時(shí)成立違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，兩種責(zé)任發(fā)生競(jìng)合，也就產(chǎn)生了患者的兩種請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。承認(rèn)醫(yī)療過(guò)失責(zé)任為違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，乃為中外學(xué)術(shù)界的通說(shuō)?！?/p>

通過(guò)上述內(nèi)容，我們可以根據(jù)小編介紹的三種關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任的性質(zhì)的爭(zhēng)議的學(xué)說(shuō)，一種是違約責(zé)任說(shuō)，里面認(rèn)為醫(yī)療損害責(zé)任是違約造成的，一種是侵權(quán)責(zé)任說(shuō)，認(rèn)為醫(yī)療損害是侵權(quán)行為，一種是競(jìng)合責(zé)任說(shuō)，對(duì)于醫(yī)療行為中的合同發(fā)生變化造成的。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸清遠(yuǎn)律師。

誰(shuí)來(lái)承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任

醫(yī)療事故損害賠償范圍是怎樣的

醫(yī)療損害責(zé)任的免責(zé)事由有哪些