一、借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng)，但欠條則沒(méi)有。

在打借條的時(shí)候，出借人“剛剛”、“正在”或者“即將”把物品或者款項(xiàng)交付給借用人，為了確認(rèn)這個(gè)“流動(dòng)”的事實(shí)才用借條加以固定;欠條一般是結(jié)算或者證明財(cái)產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時(shí)早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。

二、借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計(jì)算的起始點(diǎn)一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律后果，但這個(gè)日期一般是欠條出具后的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

實(shí)踐中把借條寫(xiě)成欠條或者反過(guò)來(lái)把欠條寫(xiě)成借欠的情況很多，造成文不對(duì)題，結(jié)果往往給事實(shí)的印證，法律關(guān)系的認(rèn)定以及權(quán)利人利益的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)不必要的麻煩。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。如果A跟B關(guān)系非常好，B向A借了3萬(wàn)元應(yīng)急，B打了一個(gè)欠條給A，沒(méi)有約定還期，那么過(guò)了兩年之后，如果沒(méi)有訴訟時(shí)效中斷、中止、延長(zhǎng)的情形，A再向法院起訴要求B還款，就很容易被法院認(rèn)定為超過(guò)了訴訟時(shí)效而喪失勝訴權(quán)。其根本原因在于，欠條自債務(wù)人出具時(shí)起，債權(quán)人即享有向其主張還款的權(quán)利，訴訟時(shí)效就開(kāi)始計(jì)算，而一般訴訟時(shí)效期間是兩年，兩年以后再去主張，當(dāng)然就喪失了時(shí)效期間。如果當(dāng)初B給A打的是借條，同樣沒(méi)有約定借期，根據(jù)合同法第二百零六條，“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，出借人A過(guò)了兩年再向借款人B主張還款，自其主張之時(shí)訴訟時(shí)效才開(kāi)始起算，此時(shí)A起訴B，法院當(dāng)然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結(jié)果截然相反。

三、出具欠條、借條、收條的注意事項(xiàng)

1、內(nèi)容要相對(duì)完善。欠條要寫(xiě)清欠款的數(shù)額幣種、或者物品的數(shù)量以及名稱(chēng)、品質(zhì)、規(guī)格或者型號(hào)等基本自然屬性，拖欠的原因，返還的日期，逾期未還的法律后果，還要寫(xiě)清債權(quán)人、債務(wù)人的準(zhǔn)確名稱(chēng)或者姓名，最后要由債務(wù)人署名或者簽章并寫(xiě)清出具的日期。借條除了要寫(xiě)清上述事項(xiàng)外，還要寫(xiě)清借期、利息(或者租金)及逾期不還的罰息(或者違約金)等事項(xiàng)。收條除了要寫(xiě)清上述相關(guān)事項(xiàng)外，要特別寫(xiě)明法律后果是什么，比如“至此，雙方債務(wù)結(jié)清”，“至此，雙方委托代理合同終止”等。

2、用語(yǔ)要準(zhǔn)確。杜絕使用模糊用語(yǔ)，如“大概”、“估計(jì)”、“可能”、“差不多”、“算是”、“或許”等等;含義要清晰明確。筆者碰到很多人這么寫(xiě)借條：“A借B壹萬(wàn)元”，從字面上分析讓人糊涂，到底是A借了B的錢(qián)還是B借了A的錢(qián)呢?其實(shí)寫(xiě)清楚并不難，比如可以寫(xiě)“A借給B壹萬(wàn)元”或者“A向B借壹萬(wàn)元”就不會(huì)產(chǎn)生歧義。

3、條據(jù)最好一式兩份，雙方各執(zhí)一份。作為一種快速、便捷的確認(rèn)方式，一般情況下條據(jù)都是手寫(xiě)的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰寫(xiě)并簽章，但現(xiàn)實(shí)中也不乏由債權(quán)人、出借人、送給人撰寫(xiě)再由欠者、借者、收者簽字的情況。遇到這種情況如果欠者、借者、收者手里邊沒(méi)有一張同樣的條據(jù)，撰寫(xiě)者對(duì)僅存的一張條據(jù)上作了手腳，比如加了借款的數(shù)額，那么簽字的人如何去抗辯呢?相反，如果存在兩張完全一樣的(一式兩份)條據(jù)，雙方作手腳不但是徒勞的，而且還會(huì)因此傷了感情。

4、主體身份要確認(rèn)。如果是公司，查一查公司是否已經(jīng)注銷(xiāo)，公司名稱(chēng)是否準(zhǔn)確(公司名稱(chēng)差一個(gè)字就是另一個(gè)公司了，比如“**志誠(chéng)科技公司”和“北京市**科技公司”就是兩個(gè)不同的公司)，自然人是否成年(判斷是否具有完全民事行為能力)，自然人的姓名是否與身份證相符合(特別注意：同音異字也會(huì)留下麻煩)。此外，主體的基本身份信息也要留下，比如自然人的年齡、住址、民族、職業(yè)當(dāng)然還有聯(lián)系方式，公司的住址、法定代表人的姓名、職務(wù)和聯(lián)系方式等。最好的是雙方互相留下身份證復(fù)印件或者是營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。

5、數(shù)字一定要有大寫(xiě)。可以只寫(xiě)大寫(xiě)的數(shù)額，最好是大小寫(xiě)對(duì)應(yīng)，這樣就不容易被修改了。如果只寫(xiě)阿拉伯?dāng)?shù)字1234567890，很容易被添加和修改。再有就是技術(shù)層面的注意事項(xiàng)了：舉例說(shuō)“130000元人民幣”，盡量不要寫(xiě)成“拾叁萬(wàn)元人民幣”，而要寫(xiě)成“壹拾叁萬(wàn)元人民幣”，目的也是為了防止被修改成“X拾叁萬(wàn)元人民幣”。

以上各項(xiàng)都是為避免法律風(fēng)險(xiǎn)而作的有益預(yù)防，當(dāng)然“益”一般是有方向性和對(duì)立性的，對(duì)此方有益對(duì)彼方可能是有害或者是不利的。但益和弊是相對(duì)的，完善的條據(jù)對(duì)交易雙方是公平和對(duì)等的，能夠達(dá)到一種利弊平衡的效果，從而最大限度保障交易的安全，避免無(wú)謂的法律風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)“善意交易人”的合法權(quán)益。所謂“害人之心不可有，防人之心不可無(wú)”，事實(shí)證明，正因?yàn)橛辛恕奥┒础焙汀翱p隙”，才滋生、助長(zhǎng)了一些人的“邪念”，所以不論從哪種意義上講，我們都應(yīng)該寫(xiě)好條據(jù)，不給惡人可乘之機(jī)，同時(shí)也保護(hù)好自己。

四、瑕疵條據(jù)的預(yù)防和補(bǔ)救

你是否遇見(jiàn)這樣的情況：有時(shí)欠條上沒(méi)有寫(xiě)明出具日期，或者沒(méi)有寫(xiě)明欠的誰(shuí)的錢(qián)，或者雖然約定還款日期卻沒(méi)有在欠條上體現(xiàn);有時(shí)出具欠條的背后其實(shí)并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而是因?yàn)榛橐?a href='http://m.shkps.cn/jiufen/20.html' target='_blank' data-horse>家庭糾紛而不得已出具的;有時(shí)寫(xiě)欠條是因?yàn)楸幻{迫、被欺騙、被誘導(dǎo)等原因而出具的;……等等。碰到這些情形，該怎么辦呢?

1、對(duì)于條據(jù)內(nèi)容和形式欠缺的補(bǔ)救：

一種方法就是事后以書(shū)面形式補(bǔ)正。讓出具人對(duì)不完善的事項(xiàng)再出具一張《說(shuō)明》、《補(bǔ)正》或者《證明》等對(duì)錯(cuò)誤、欠缺或者遺漏的事項(xiàng)作以補(bǔ)充，或者重新出具一份內(nèi)容完善的條據(jù)，作廢掉原來(lái)有瑕疵的條據(jù)。另一種就是權(quán)利人主動(dòng)補(bǔ)救。如果出具人不愿意再出具這樣的書(shū)面材料，權(quán)利人就要收集其它證據(jù)去完善這些不足，比如對(duì)雙方談話(huà)、對(duì)話(huà)作錄音，對(duì)能夠反映實(shí)體關(guān)系的其他證據(jù)注意收集和保存等等，以防不測(cè)。

2、對(duì)背后另有原因的條據(jù)的補(bǔ)救：

這樣的條據(jù)在出具時(shí)往往是在“權(quán)利人”的要求下或者雙方協(xié)商一致同意的情況下所為，事后出具人認(rèn)為對(duì)已方不公，或者情況有變，或者本身就是出于兒戲而反悔。這種條據(jù)的補(bǔ)救比較困難，主要是因?yàn)閷?duì)方一般不同意補(bǔ)正并且已經(jīng)有所防備，但也并非對(duì)此就束手無(wú)策了。事物的發(fā)生總要留下痕跡，真實(shí)的事實(shí)一定會(huì)有較多的證據(jù)可以取到并加以印證，而不真實(shí)的事實(shí)要成立其實(shí)也很難。所以碰到這樣的情形其實(shí)應(yīng)該滿(mǎn)懷信心，收集盡量多的對(duì)自己有利的證據(jù)證明真實(shí)的情況，真實(shí)的事實(shí)，真實(shí)的法律關(guān)系，找出虛假事實(shí)的破綻和漏洞，找出對(duì)方真實(shí)證據(jù)與虛假待證事實(shí)之間的邏輯裂痕，中斷證明鏈，堅(jiān)決斗爭(zhēng)到底，這樣一來(lái)，柳暗花明的結(jié)果就離你不遠(yuǎn)了。

3、對(duì)受違法犯罪行為影響而無(wú)奈出具的條據(jù)的補(bǔ)救

對(duì)這種條據(jù)的補(bǔ)救除了依靠第2項(xiàng)當(dāng)中的方式方法外，還可以向公安、檢察等司法機(jī)關(guān)報(bào)案，是治安案件的就治安立案，是刑事案件的就刑事立案。當(dāng)然對(duì)于這類(lèi)案件到底是否真的違法犯罪，司法機(jī)關(guān)在把握尺度上，各地偏差很大。即使同是一個(gè)地方的司法機(jī)關(guān)，甚至同一司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的不同的辦案人員往往也是爭(zhēng)論不休。這主要是根源于法律或者司法解釋的規(guī)定很模糊，可操作性差，而且還有幾個(gè)不利于立案的內(nèi)部規(guī)定：2002年10月24日《最高人民檢察院關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》、《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》、《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定(2006)》等，致使司法機(jī)關(guān)在追查這樣的經(jīng)濟(jì)犯罪時(shí)畏首畏尾，擔(dān)心深陷泥潭不能自拔，要想徹底改變這種局面需要從立法根源上入手。