借條與欠條之間怎么區(qū)分

一、內(nèi)涵不同

借條與欠條均是用來作為某種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明或憑證。但借條是借款人向出借人借款，出借人給付借款的書面憑證，代表的是一種關(guān)系。而欠條是對債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟往來的一種結(jié)算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。我們也可以認為：借條證明借款關(guān)系，欠條證明欠款關(guān)系;借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

二、形成原因不同

借款形成的原因是特定的借款事實;欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產(chǎn)生。如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款，等等……

三、債權(quán)人的舉證責任和訴訟風險不同

當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經(jīng)過即可。對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方對此事實進行否認，抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。基此，債權(quán)人面臨的訴訟風險也表現(xiàn)出較大的差異性。

四、在適用訴訟時效上不同

未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對于沒有還款期限的借條，根據(jù)《》第88條的規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人履行義務(wù)”，但是值得注意的是，如果出借人在借款人出具借條的20年內(nèi)一直不主張權(quán)利，則出借人的債權(quán)也將喪失勝訴權(quán)。

對于沒有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時，債權(quán)人就應(yīng)當知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害，因此，權(quán)利人應(yīng)當在欠條出具之日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。對此，最高人民法院《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)當從何時開始計算問題的批復(fù)》〔法復(fù)(1994)35號〕中指出：“雙方當事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，對此應(yīng)認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算”。