欠條和借條有什么區(qū)別

1、共同點：借條、欠條，兩者都是某種手續(xù)、憑證，都是證據(jù);

2、區(qū)別：借條是證明借款關系，欠條是證明欠款關系。從反映債權(quán)債務關系的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關系，欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、是小概念而已。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款了。

3、所謂借條、欠條“效力”大小的問題，其實就是指借條、欠條的證據(jù)效力，即借條、欠條對某種債權(quán)債務事實的證明效力大小的問題。借條和欠條除了都可反映某種債權(quán)債務的關系和事實外，兩者無論從外在的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的內(nèi)涵大小，還是形成的原因來看又肯定是有所不同的，只不過不能簡單的比較其證據(jù)效力的大小，并進而得出效力孰大孰小的結(jié)論。

從訴訟時效的角度看，如果借條注明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年;如果沒有注明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，民法通則和合同法對履行期限不明確的合同如何履行均有規(guī)定。其實，債務履行期限不明確屬于履行期限未屆至的情形，債權(quán)人雖然有權(quán)隨時要求債務人履行債務，但須給對方必要的準備時間。此情形下，確定訴訟時效期間的起算點，實際上存在如下幾種類型：

(1)債權(quán)人催告當時債務人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應自催告次日起計算;

(2)如果當事人協(xié)商一致，確定了一個明確的履行期限，實際上，雙方當事人變更了合同內(nèi)容，將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務，那么，債務人于該期限屆滿未履行債務的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算;如果當事人就履行期限協(xié)商不成，在任何一方提出了一個合理的履行期限后，訴訟時效自該合理期限屆滿之次日起計算;

(3)債權(quán)人向債務人主張一次權(quán)利，債務人當即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權(quán)，例如，債權(quán)人未給債務人必要的準備時間，債務人拒絕即屬于行使抗辯權(quán)，或者債務人行使同時履行抗辯權(quán)，那么，債務人的行為不構(gòu)成違約，訴訟時效期間不起算;

(4)債權(quán)人向債務人主張一次權(quán)利，債務人明確表示拒絕履行，并有否定債權(quán)存在的意思表示，那么，訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿;

(5)在債權(quán)人向債務人主張履行債務，債務人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務人是否明確拒絕履行債務，只要在客觀上債務人不履行，訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。