【為您推薦】山海關(guān)區(qū)律師 沽源縣律師 晉州市律師 樊城區(qū)律師 義烏律師 溫州律師 北戴河區(qū)律師

老百姓到醫(yī)院看病就醫(yī)，圖的是藥到病除，而現(xiàn)實生活中，有些患者卻因為醫(yī)院的誤診導(dǎo)致病情加劇，由此產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛案件也不在少數(shù)。在引發(fā)醫(yī)患關(guān)系緊張的因素中，有醫(yī)療過錯和醫(yī)療事故，二者是不同的。那么如何判斷醫(yī)療過錯？下面小編給大家簡單分析分析。

一、什么是醫(yī)療過錯？

所謂醫(yī)療過錯，是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中由于主觀原因，違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定，造成患者人身損害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過錯的行為，行為人的主觀心態(tài)既可能是故意，也可能是過失，而在實踐中，大多數(shù)情況下都表現(xiàn)為過失，要么是疏忽大意，要么是過于自信導(dǎo)致危害后果的發(fā)生。

二、如何判斷醫(yī)療機構(gòu)是否存在過錯？

醫(yī)療過錯，屬于過錯的一種。對過錯的判斷，在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系，而行為人對于結(jié)果的發(fā)生，有預(yù)見的可能，并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的，即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論，則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài)，還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯，加以審認(rèn)。具體醫(yī)療過錯而言，判斷醫(yī)方有無過錯，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷。基于新過失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過錯的認(rèn)定時，要對醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識。醫(yī)療機構(gòu)過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)務(wù)人員的注意義務(wù)，醫(yī)務(wù)人員的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)分為抽象標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)。

三、醫(yī)療過錯和醫(yī)療事故有何區(qū)別？

醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯在適用法律上存在差異，從而在鑒定、賠償數(shù)額等存在明顯不同。前者主要依據(jù)國務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理條例，后者主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償。醫(yī)療事故的鑒定機構(gòu)是醫(yī)學(xué)會，醫(yī)療過錯的鑒定機構(gòu)是司法鑒定機構(gòu)。按照醫(yī)療事故賠償所得要低于按照醫(yī)療過錯賠償所得。由于醫(yī)療事故鑒定被限定在糾紛醫(yī)院所在地的醫(yī)學(xué)會，鑒定的專家和糾紛涉及的醫(yī)院有千絲萬縷的聯(lián)系，被認(rèn)為是兄弟之間的鑒定，鑒定專家不需對鑒定結(jié)果承擔(dān)任何責(zé)任，所以其鑒定的公正性被廣泛質(zhì)疑。醫(yī)療過錯的鑒定機關(guān)沒有地域限制，且鑒定人員為法醫(yī)，鑒定人員對鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)，鑒定相對公正，曾經(jīng)有統(tǒng)計，在不被鑒定為醫(yī)療事故的醫(yī)療侵權(quán)中，有70%以上被鑒定為醫(yī)療過錯。

之所以出現(xiàn)醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的區(qū)分，除了與目前法制現(xiàn)狀有關(guān)外，很重要的原因與目前醫(yī)療事故鑒定缺乏公正有直接的聯(lián)系。由于醫(yī)療侵權(quán)的特殊性、復(fù)雜性，此二元制的現(xiàn)象將在很長一段時間持續(xù)存在。

綜上所述，盡管二者有很多共同之處，但是醫(yī)療過錯和醫(yī)療事故在適用法律、賠償金額等方面是不同的。如何判斷醫(yī)療過錯，要從幾方面入手，如果醫(yī)護(hù)人員沒能盡到提醒義務(wù)，或者對患者救治的過程明顯有違基本的醫(yī)療程序。那么這種行為就可以判定為醫(yī)療過錯。因醫(yī)療過錯而導(dǎo)致的訴訟案件，醫(yī)療機構(gòu)同樣承擔(dān)舉證責(zé)任。

醫(yī)療過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

醫(yī)療過錯與醫(yī)療事故有什么區(qū)別

醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān)