什么情況的借條是無(wú)效的

用途違法、乘人之危、手段非法等。

借條是債權(quán)人和債務(wù)人發(fā)生借貸糾紛時(shí)、證明雙方存在債務(wù)往來(lái)的有效憑證。具有法律效力，必須嚴(yán)格、審慎，否則會(huì)帶來(lái)很大困擾。

也就是說(shuō)，在法院庭審階段，借條可能成為法院審理民間借貸案件的關(guān)鍵證據(jù)。

這些借條是無(wú)效的：

案例一：用途違法

任某聽(tīng)說(shuō)走私香煙能賺大錢(qián)，決定鋌而走險(xiǎn)?；I措資金時(shí)，任某將自己的打算向戰(zhàn)友賈某和盤(pán)托出。賈某看在戰(zhàn)友的情面上借出了8萬(wàn)元。結(jié)果，任某在推銷(xiāo)香煙時(shí)被查獲。賈某得知后，持借條把任某告上法庭。法院審理后作出民事制裁決定：駁回原告的訴訟請(qǐng)求;收繳用于非法販賣(mài)香煙的借款8萬(wàn)元。

案例二：乘人之危

萬(wàn)某的兒子突發(fā)疾病需住院治療，為此萬(wàn)某急匆匆向鄰居滕某借款1萬(wàn)元。滕某提出要按月息5%給付利息，迫于情勢(shì)，萬(wàn)某違心寫(xiě)下了一張半年后歸還1.3萬(wàn)元的借據(jù)。還款期到，頻遭催債的萬(wàn)某實(shí)難以高息還款，訴至法庭。法院審理認(rèn)為：原告的行為系乘人之危發(fā)放高利貸，屬無(wú)效民事行為，判決萬(wàn)某償還滕某本金1萬(wàn)元及利息541.6元(按銀行短期貸款利率計(jì)算)。

案例三：手段非法

李某和張某原是生意伙伴，后因關(guān)系惡化絕交，但張某尚欠李某部分貨款。今年5月，李某將張某非法拘禁并逼迫其寫(xiě)下6.5萬(wàn)元的借條(事后張某就非法拘禁一事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，該案另案處理)。同年8月，李某持借條起訴，要求張某歸還全部欠款。法院經(jīng)審理，判定李某用脅迫手段使張某寫(xiě)下的借條無(wú)效，只認(rèn)定張某償還其承認(rèn)的3.2萬(wàn)元欠款。

專(zhuān)家律師說(shuō)：

1、借條應(yīng)包括借款人身份信息、借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限、還款期限等;

2、為避免借款人在之后的訴訟中辯稱借條簽名非本人所簽，還可要求借款人在借條上摁手印;

3、最好通過(guò)銀行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)轉(zhuǎn)賬的方式，用出借人的卡號(hào)、賬號(hào)轉(zhuǎn)賬到借款人開(kāi)設(shè)的賬號(hào)上，這樣的交付憑證有證明力。