我們都知道在現(xiàn)實(shí)的生活中，只要雙方都達(dá)成了致的條件就可以確認(rèn)簽訂合同了，即日起合同也會(huì)馬上生效受到法律的保護(hù)，但有時(shí)候就算了簽了合同也有意外發(fā)生，也是我們不可預(yù)見的事情，那就來了解一下不可抗力與情勢(shì)變更區(qū)別在哪里？下面就來聽聽小編的看法。

一、不可抗力與情勢(shì)變更區(qū)別在哪里？

情勢(shì)變更在有些方面和不可抗力是一致的，如對(duì)于構(gòu)成履行合同障礙的事由，訂立合同時(shí)無法預(yù)見和發(fā)生時(shí)無法防止，而且雙方均無過錯(cuò)等。

兩者的主要區(qū)別在于：

一是不可抗力一般導(dǎo)致合同無法履行，無法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一時(shí)不能。情勢(shì)變更原則的適用，并不要求合同無法履行，情勢(shì)變更后合同即使仍然處于能夠履行的狀態(tài)，但如果履行合同過于艱難，或者需要付出高昂的代價(jià)，其結(jié)果與訂立合同時(shí)的目的相違背，按原合同履行必然導(dǎo)致顯失公平;

二是不可抗力是法定免責(zé)事由，當(dāng)事人只要依法取得了確切證據(jù)，履行了法律規(guī)定的通知義務(wù)、防止損害擴(kuò)大的義務(wù)等相關(guān)義務(wù)，不履行合同不承擔(dān)任何法律上的責(zé)任，而情勢(shì)變更情況下履行合同將導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果，故因情勢(shì)變更而引起的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由合同雙方共同承擔(dān)，但當(dāng)事人主張適用情勢(shì)變更原則，必須請(qǐng)求法院作出裁判，而不能當(dāng)然地導(dǎo)致合同的變更和解除;

三是不可抗力包含不能預(yù)見、不能避免、不能克服三層含義，而情勢(shì)變更只是因不能預(yù)見的事由引起合同基礎(chǔ)發(fā)生重大變化，這種不能預(yù)見事由不限于不可抗力，還包括意外事故及其他事由，而且是否不可避免、不可克服在所不問;

四是不可抗力是法定免責(zé)事由，中國民法通則和合同法中均有明確規(guī)定，而情勢(shì)變更在中國民事立法中未作規(guī)定，只是司法實(shí)踐中曾由最高人民法院以批復(fù)的形式承認(rèn)其適用。

通過以上比較可以看出，情勢(shì)變更法律未做規(guī)定，屬于不確定概念，故在司法實(shí)踐中似遠(yuǎn)較不可抗力復(fù)雜，更難以準(zhǔn)確把握。但有一點(diǎn)比較明確的是：兩者在衡平合同雙方當(dāng)事人利益的程度方面存在差異。從此種意義上說，情勢(shì)變更原則比不可抗力制度更有利于促進(jìn)合同雙方當(dāng)事人之間利益的平衡，更符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。

由于情勢(shì)變更制度的復(fù)雜性和不確定性，根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)，難以作出科學(xué)界定，執(zhí)行時(shí)更難以操作。在適用情勢(shì)變更原則處理因非典影響而引起的民商事合同糾紛案件時(shí)，首先應(yīng)注意通過變更合同內(nèi)容，盡可能維持合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人訂約目的。在此過程中，應(yīng)注意多做當(dāng)事人雙方的調(diào)解工作。

有學(xué)者將適用情勢(shì)變更處理合同糾紛時(shí)所發(fā)生的效力分為第一次效力和第二次效力。對(duì)于已成立的法律行為之效力，需排除其因情勢(shì)變更所可能發(fā)生的不公平的結(jié)果，如增減給付、延期分期給付、同種給付變更或拒絕先為給付等，稱為第一次效力。如第一次效力仍不足以排除不公平結(jié)果的，才允許其發(fā)生拒絕給付、終止合同、解除合同等第二次效力。

一是得到履行，這是主要方面，也應(yīng)成為法官處理此類糾紛時(shí)的主要工作方向;二是解除合同，以徹底消除顯失公平現(xiàn)象，即只有在采取變更合同的方式仍不能消除顯失公平的后果，或者繼續(xù)履行合同已不可能，或者當(dāng)事人一方認(rèn)為合同的變更有悖于訂立合同的目的時(shí)，才通過解除合同的方式以消除顯失公平的后果。

需要指出的是，如果根據(jù)情勢(shì)變更原則而主張解除合同的當(dāng)事人，是以自己方面遭受不利益后果為理由而提出主張的，并且因解除合同而給對(duì)方帶來損害，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ阶鞒鲞m當(dāng)補(bǔ)償。但如果是以對(duì)方因情勢(shì)變更而不可能繼續(xù)履行合同為理由提出主張的，且因情勢(shì)變更未給對(duì)方造成損害，則無須作出賠償。

綜合上面所說的，不可抗力與情勢(shì)變更區(qū)別在哪里？區(qū)別最主要在于一種無法履行合同，另一種就算有所變更但合同依然在有效期之類依然的受法律保護(hù)，所以還是有所區(qū)分的，但一般雙方會(huì)以情勢(shì)變更來做最后的處理，因?yàn)檫@樣更能促進(jìn)雙方當(dāng)事之間的利益，從而達(dá)利雙方之間可以更有長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作。

不可抗力因素的免責(zé)范圍是什么

合同不可抗力條款是怎樣的

2020最新勞動(dòng)合同法全文