南通市中級人民法院一審以普通程序公開開庭審理了此案，認(rèn)為：第一，**地公司“**麻蝦醬”多次獲獎，連續(xù)兩年獲得承保產(chǎn)品責(zé)任險，受到消費者的歡迎和信賴，足見其具有良好聲譽，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在南通地區(qū)乃至江蘇省范圍內(nèi)的調(diào)味品市場上具有一定知名度、為相關(guān)公眾所知悉的商品，即知名商品。第二，**地公司的“**麻蝦醬”名稱，系該類產(chǎn)品在市場上的首次使用，其后的成功營銷已使“**麻蝦醬”在消費者心目中與**地公司形成緊密聯(lián)系，成為識別來源的重要標(biāo)志，具有了與同類商品相區(qū)別的顯著特征，故可認(rèn)定“**麻蝦醬”構(gòu)成知名商品的特有名稱。第三，鄉(xiāng)村公司明知**地公司的“**麻蝦醬”已成為江蘇省和南通市的名優(yōu)產(chǎn)品，且未經(jīng)**地公司同意，仍改用標(biāo)示“**麻蝦醬”的外包裝銷售其產(chǎn)品，導(dǎo)致了市場混淆和消費者的誤認(rèn)。第四，鄉(xiāng)村公司擅自使用“**麻蝦醬”特有的名稱，屬于采用不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對手的不正當(dāng)競爭行為。判決鄉(xiāng)村公司立即停止在其麻蝦醬產(chǎn)品上使用“**麻蝦醬”的名稱;公開消除影響;賠償原告經(jīng)濟損失人民幣1.5萬元;承擔(dān)原告因調(diào)查其不正當(dāng)競爭行為所支付的費用。

一審宣判后，雙方息訴服判。

在現(xiàn)實生活中，不乏利用同類知名產(chǎn)品的不正當(dāng)競爭行為，這里面有幾種情況，一是以次充好、以劣冒優(yōu)，“畫皮”牟利;二是品質(zhì)雖都不錯，但非知名產(chǎn)品，產(chǎn)銷商卻搞“搭便車”來擴大盈利;三是影響消費者對知名產(chǎn)品的信心，打壓競爭對手的市場占有率，等等。無論出自何種目的，我們都要堅決地反對，堅決贊成當(dāng)事人拿起法律武器維護自身合法權(quán)益，人民法院依法制裁不正當(dāng)競爭者。保護知名產(chǎn)品產(chǎn)銷商的合法權(quán)益，有利于保護消費者對市場的信心，有利于市場健康有序發(fā)展，有利于推動同類商品產(chǎn)銷商下決心、下力氣提高核心生產(chǎn)力和產(chǎn)品的市場競爭力。這不僅對于消費者、產(chǎn)銷商有利，更有利于提升民族產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力和國際市場的占有率，后者無疑意義更為重大。