【為您推薦】石峰區(qū)律師 大英縣律師 雙塔區(qū)律師 銅鼓縣律師 甘洛縣律師 海東律師 蘭西縣律師

在如今的法治社會(huì)，當(dāng)我們的自身合法權(quán)益受到侵害時(shí)，我們可以拿起法律的武器保障自身利益。就比方說(shuō)，在醫(yī)療方面，如果發(fā)生了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，使患者的人身權(quán)益受損，我們就可以按照法定的程序維權(quán)。但是可能很多人不太了解醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒聽(tīng)證會(huì)是否需要舉行，下面小編就為大家介紹一下。

一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定，是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，委托具有法定鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)患方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過(guò)錯(cuò)有無(wú)因果關(guān)系等專門性問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。由此可見(jiàn)，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的目的，是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性問(wèn)題提供的一項(xiàng)技術(shù)服務(wù)。

二、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒聽(tīng)證會(huì)是否必須舉行

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定原則上應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證會(huì)，除非人民法院不主張舉行。聽(tīng)證會(huì)由辦案的司法鑒定人主持。醫(yī)患雙方都要到場(chǎng)，提交書(shū)面材料并充分陳述各自主張。聽(tīng)證會(huì)一般情況下只舉行一次。

聽(tīng)證會(huì)后出具的司法鑒定意見(jiàn)是醫(yī)療糾紛案件中最主要的證據(jù)。因?yàn)橐话闱闆r下法官不允許重新鑒定，所以，參加并準(zhǔn)備好聽(tīng)證會(huì)內(nèi)容，是當(dāng)事人參與決定司法鑒定意見(jiàn)的幾乎唯一的機(jī)會(huì)。是否具備撰寫(xiě)聽(tīng)證詞及參加聽(tīng)證會(huì)的能力，也是衡量律師是否具備辦理醫(yī)療糾紛案件能力的最主要標(biāo)準(zhǔn)。如果不知道如何參加聽(tīng)證會(huì)，最好聘請(qǐng)專業(yè)醫(yī)療糾紛律師代為參加，最大限度的維護(hù)自己的合法權(quán)益。

三、醫(yī)療行為過(guò)錯(cuò)如何鑒定

(一)鑒定的提起

法院基于當(dāng)事人的請(qǐng)求，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。由雙方當(dāng)事人共同選擇或法院指定鑒定機(jī)構(gòu)。

(二)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定的異同點(diǎn)

1、相同點(diǎn)

（1）都是一種證據(jù);

（2）鑒定的基本程序相似;

（3）法院審查與評(píng)斷的標(biāo)準(zhǔn)基本相似;

（4）在實(shí)際判案中的效力基本相似。

2、差異性

（1）兩者之間構(gòu)成邏輯上的包容關(guān)系。

按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定：“醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。”同時(shí)規(guī)定造成患者死亡或殘疾的，分別構(gòu)成一至三級(jí)醫(yī)療事故，如果造成患者明顯人身?yè)p害的其他后果的則構(gòu)成四級(jí)醫(yī)療事故。但實(shí)踐中，有些過(guò)錯(cuò)很難達(dá)到事故的定性標(biāo)準(zhǔn)，但卻給患者造成了損害，怎么辦?實(shí)踐中就出現(xiàn)了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。而且已有司法鑒定機(jī)構(gòu)自去年開(kāi)始，就受理對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的復(fù)核鑒定申請(qǐng)，進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)(此處指廣義的過(guò)錯(cuò))司法鑒定，這一實(shí)踐擴(kuò)大了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的范圍，使兩者間構(gòu)成包容關(guān)系。

（2）兩者的鑒定主體不一。

現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定主體是各級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)，而鑒定專家多是各級(jí)醫(yī)院的任職醫(yī)師，由于不可避免的原因，在實(shí)踐中難免會(huì)發(fā)生不公正的現(xiàn)象。而司法鑒定主體特別是司法鑒定中心，直接受司法局領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)司法鑒定工作委員會(huì)授權(quán)，承擔(dān)各類司法鑒定委員會(huì)的鑒定組織工作，是一個(gè)面向社會(huì)的鑒定機(jī)構(gòu)。鑒定人員都是具有高級(jí)職稱的專家，雖然與醫(yī)學(xué)會(huì)的專家有一定的重合，但由于要求特別嚴(yán)謹(jǐn)，所以鑒定結(jié)論有明顯差異，實(shí)踐中也出現(xiàn)多起醫(yī)療事故鑒定被司法復(fù)核鑒定推翻的案例。

（3）兩者的庭審質(zhì)證程序明顯不同。

按照《條例》，只有衛(wèi)生行政部門才能對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論進(jìn)行審查，那么，在司法審判實(shí)踐中，法院應(yīng)如何審查?這似乎是一個(gè)很難的問(wèn)題。其實(shí)在《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》中，對(duì)鑒定結(jié)論的審查都規(guī)定了詳細(xì)的程序及標(biāo)準(zhǔn)，特別規(guī)定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結(jié)論并回答與鑒定相關(guān)提問(wèn)的義務(wù)。然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定報(bào)告上均無(wú)鑒定人員的簽名，也就讓法院無(wú)法通知鑒定人到庭接受質(zhì)證，這一重要的司法審查程序根本無(wú)法進(jìn)行，于是許多鑒定結(jié)論在沒(méi)有充分審查的情況在就被采信了。而在司法鑒定中，每一份鑒定報(bào)告書(shū)上均有鑒定人員的簽名，如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論不服均可申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)證，在這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉▽彶槌绦蛳?，法院作出的判決是公正的。

(三)進(jìn)行司法鑒定應(yīng)注意的問(wèn)題

1、送交的鑒定材料必須真實(shí)、完整;

2、精心準(zhǔn)備鑒定陳述材料;

3、客觀、冷靜地回答專家的提問(wèn);

4、配合專家的檢查。

通過(guò)上述小編的介紹，我們可以了解到在實(shí)際的司法操作中，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒聽(tīng)證會(huì)原則上是需要舉行的，但是聽(tīng)證會(huì)舉行與否并不是固定的，如果當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ翰恢鲝埮e行聽(tīng)證會(huì)，那么聽(tīng)證會(huì)就可以不舉行。當(dāng)然具體情況還應(yīng)當(dāng)具體分析，及時(shí)咨詢當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)怎么賠償

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)要承擔(dān)哪些法律責(zé)任

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定規(guī)則是什么?