合同到期自然終止和失效有什么區(qū)別?

合同到期自然終止是指權(quán)利義務(wù)的履行停止，而失效指的是合同自始無(wú)效。

1、合同成立的條件不同

無(wú)效合同指合同不符合法律規(guī)定的合同有效條件，合同關(guān)系不應(yīng)成立;而合同權(quán)利義務(wù)終止是消滅已經(jīng)生效的合同。

2、合同效力不同

無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)事人不對(duì)合同效力提出主張，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)也有權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效;而合同權(quán)利義務(wù)終止是出現(xiàn)了終止合同的法定的事由，當(dāng)事人行使權(quán)利使合同關(guān)系消滅，國(guó)家不主動(dòng)干預(yù)。

3、法律后果不同

合同被宣告無(wú)效后，合同自始無(wú)效，產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同權(quán)利義務(wù)終止主要是對(duì)將來(lái)失其效力，即合同不再履行，只有某些被解除的合同溯及既往。

根據(jù)《合同法》第五十二條：有下列情形之一的，合同無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

拓展資料

一、合同終止

1、是指因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，使合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的法律名詞。

2、《合同法》第九十一條 有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：

(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;

(二)合同解除;

(三)債務(wù)相互抵銷;

(四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;

(五)債權(quán)人免除債務(wù);

(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;

(七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。

另外，債權(quán)人免除債務(wù)人部分或全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止;債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外。

合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

二、合同無(wú)效五種情形解讀：

(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益

根據(jù)《民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第68條之規(guī)定，所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

可見(jiàn)，合同到期自然終止和失效在本質(zhì)上還是有諸多不同點(diǎn)的，一般來(lái)說(shuō)，我們?cè)诤炗唲趧?dòng)合同時(shí)都會(huì)有約定的時(shí)間：1年、3年等，到期后如不進(jìn)行續(xù)簽合同就自然終止了，而如果我們?cè)诼男袆趧?dòng)合同時(shí)有違反到約定事項(xiàng)的行為致使合同中止，就屬于失效的情況了。

勞動(dòng)法合同到期不續(xù)簽賠償有哪些相關(guān)規(guī)定

怎么解決房屋租賃合同到期糾紛？

事業(yè)編制聘用合同到期了怎么辦