一、合同可撤銷(xiāo)情形有幾種

合同具備可撤銷(xiāo)的原因，是行使合同撤銷(xiāo)權(quán)的前提條件。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，合同可撤銷(xiāo)的原因有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。并且特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有損害國(guó)家利益的才作為合同無(wú)效的原因。

很顯然，《合同法》關(guān)于合同可以撤銷(xiāo)的原因，采取有別于《民法通則》的規(guī)定，借鑒了目前世界各國(guó)或地區(qū)的通行作法，采取了廣義的立法。但是，根據(jù)《民法通則》第59條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)其內(nèi)容有重大誤解、顯失公平的合同才可作為合同撤銷(xiāo)的原因，而對(duì)于以欺詐、脅迫、乘人之危等方式簽訂的合同一概都?xì)w類(lèi)于《民法通則》第58條所指的無(wú)效情形，作為合同無(wú)效的原因。

1、欺詐

根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第68條的規(guī)定，欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。

2、脅迫

根據(jù)《民法意見(jiàn)》第69條的規(guī)定，脅迫是指一方當(dāng)事人直接以物質(zhì)性強(qiáng)制或精神性強(qiáng)制迫使對(duì)方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要脅，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。

3、乘人之危

根據(jù)《民法意見(jiàn)》第70條的規(guī)定，乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。比如，某乙一直想購(gòu)買(mǎi)某甲的一張郵票，但某甲并不想出賣(mài)，一日，某甲之子不幸落入一水庫(kù)中，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)之人只有某乙會(huì)游泳，某甲重金要求圍觀(guān)之人救助其子，于是某乙提出不要重金只要該郵票作為報(bào)酬，某甲救子心切，不得不同意該要求，事后某甲之子得救，但因此成訴，此案即屬乘人之危。

4、重大誤解

根據(jù)《民法意見(jiàn)》第71條的規(guī)定，重大誤解是指行為人對(duì)于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，并且基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立的合同。重大誤解多因自己的過(guò)錯(cuò)，對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等合同的內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致行為的后果與自己的意思相悖。

5、顯失公平

根據(jù)《民法意見(jiàn)》第72條的規(guī)定，顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則的合同。這是一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反了公平、等價(jià)有償這一基本民法原則，而使另一方的利益嚴(yán)重受損的一種情形。

二、可撤銷(xiāo)合同的法律后果

合同無(wú)效和合同撤銷(xiāo)所引起的法律后果，應(yīng)有如下幾個(gè)方面：

(一)合同無(wú)效和合同被撤銷(xiāo)的溯及力

根據(jù)中國(guó)《民法通則》的規(guī)定，無(wú)效的民事行為和被撤銷(xiāo)的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。中國(guó)合同法第56條貫徹了《民法通則》的上述立法精神，明確規(guī)定：“無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力.”按照該條法律規(guī)定，無(wú)效的合同和被撤銷(xiāo)的合同，其沒(méi)有法律效力的后果一直回溯到合同訂立之時(shí).

(二)合同部分無(wú)效的后果

民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效，這是中國(guó)民法的民事行為制度的基本規(guī)則之一。

(三)合同無(wú)效和被撤銷(xiāo)后的財(cái)產(chǎn)責(zé)任

在合同當(dāng)事人已經(jīng)給付財(cái)產(chǎn)或者遭受損失的情況下，合同無(wú)效和被撤銷(xiāo)后，必須涉及到財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)。

中國(guó)《民法通則》規(guī)定，民事行為被確定無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人經(jīng)該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方;有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失;如果雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)行為人與對(duì)方惡意串通，實(shí)施了損害國(guó)家的、集體的或者第三人利益的民事行為的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還給第三人。

合同在當(dāng)事人簽字蓋章之后，往往只能算是成立，雖然大多數(shù)的合同成立之后就會(huì)生效，但這要看所簽訂的合同內(nèi)容是否符合《合同法》中的規(guī)定，要是存在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等五種情形之一，那合同就是可撤銷(xiāo)的。

可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)情形有哪些?

可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別是什么？

可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形