一、合同解除后損失訴訟時(shí)效是什么時(shí)候?

在合同解除返還原物，因該物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)自合同解除生效之時(shí)產(chǎn)生，其訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)應(yīng)為合同解除生效之時(shí)。因解除合同，產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，在協(xié)議解除的情況下，當(dāng)事人有損害賠償?shù)募s定時(shí)，依其約定。當(dāng)事人未采取補(bǔ)救措施致使損失擴(kuò)大等情況下，其起算點(diǎn)為損害賠償責(zé)任成立的次日 。

合同解除后，合同關(guān)系解除，就不存在違約責(zé)任。但《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條規(guī)定‘合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。所以，合同解除后的法律后果也不表現(xiàn)為違約責(zé)任，而是一種民事責(zé)任，主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。

二、合同違約方能否主張解除合同

我國(guó)《合同法》第九十三條、九十四條規(guī)定了合同解除的情形，盡管對(duì)合同解除權(quán)的行使主體沒有明確，但結(jié)合民法理論其立法本意應(yīng)作如下理解：

(一)在當(dāng)事人協(xié)商一致解除合同的情形下，合同當(dāng)事人均是合同解除權(quán)的行使主體;

(二)在當(dāng)事人約定一方解除合同的條件，當(dāng)解除合同的條件成就時(shí)，只有約定享有解除權(quán)的合同當(dāng)事人才能行使解除權(quán);

(三)在不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的情況下，當(dāng)事人雙方均具有解除合同的權(quán)利，也就是合同雙方均可以成為合同解除權(quán)的行使主體。

(四)因當(dāng)事人一方違約行為，具體包括預(yù)期違約、遲延履行和根本違約等其他違約行為，導(dǎo)致合同解除的情形;只有守約方才享有合同解除權(quán)，也就是當(dāng)合同雙方當(dāng)事人都有違約情形時(shí)，任何一方都不具有合同解除權(quán)，不能直接產(chǎn)生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能訴至法院，要求法院對(duì)合同是否解除進(jìn)行裁判。

因合同的解除而造成損失的，應(yīng)當(dāng)由合同雙方協(xié)商對(duì)損失進(jìn)行賠償，如果雙方無(wú)法達(dá)成一致意見的，則可以通過司法訴訟的方式來(lái)進(jìn)行解決，在司法程序上，對(duì)因解除合同而造成的損失的訴訟時(shí)效有明確的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)主張按照法律上規(guī)定的相關(guān)時(shí)效來(lái)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行合理的賠償。

國(guó)家賠償的訴訟時(shí)效是多久

分期債務(wù)訴訟時(shí)效如何計(jì)算

欠款訴訟時(shí)效有哪些法律依據(jù)