什么是擔(dān)保責(zé)任余額存續(xù)期限？

《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)<中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理暫行辦法>的通知》（財(cái)金[2001]77號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》）第8條規(guī)定，擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)單個(gè)企業(yè)提供的擔(dān)保責(zé)任金額最高不得超過擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身實(shí)收資本的10%；擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保責(zé)任余額一般不超過擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身實(shí)收資本的5倍，最高不得超過10倍。

七部委發(fā)布的《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》（以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》）對(duì)上述規(guī)定進(jìn)行了一番修正?！稌盒修k法》第27條規(guī)定，融資性擔(dān)保公司對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人提供的融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過凈資產(chǎn)的10%，對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人及其關(guān)聯(lián)方提供的融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過凈資產(chǎn)的15%，對(duì)單個(gè)被擔(dān)保人債券發(fā)行提供的擔(dān)保責(zé)任余額不得超過凈資產(chǎn)的30%。第28條規(guī)定，融資性擔(dān)保公司的融資性擔(dān)保責(zé)任余額不得超過其凈資產(chǎn)的10倍。

比較《暫行辦法》和《風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》，不難發(fā)現(xiàn)，相關(guān)變化在于：第一，擔(dān)保責(zé)任余額限制的參照對(duì)象發(fā)生變化，由實(shí)收資本到凈資產(chǎn)，體現(xiàn)了資本信用到資產(chǎn)信用的監(jiān)管思路轉(zhuǎn)變，堪稱更為合理。第二，《暫行辦法》適用的對(duì)象是融資性擔(dān)保公司，《風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》適用的對(duì)象不限于融資性擔(dān)保公司，因此不能說《風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》的規(guī)定過時(shí)，只能說對(duì)于融資性擔(dān)保公司不再適用。第三，《暫行辦法》增加了對(duì)被擔(dān)保人關(guān)聯(lián)方和發(fā)行債券擔(dān)保的責(zé)任余額限制。第四，《暫行辦法》提高了融資性擔(dān)保公司的放大倍數(shù)限制。作為擔(dān)保公司、合作銀行和監(jiān)管部門，應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，不應(yīng)還在有關(guān)合同文件中參照《風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》對(duì)融資性擔(dān)保公司提出各種要求，但十分遺憾的是，總能時(shí)不時(shí)地看到一些現(xiàn)代版的刻舟求劍。

但是《暫行辦法》和《風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》皆沒有規(guī)定究竟什么是擔(dān)保責(zé)任余額。

對(duì)于擔(dān)保責(zé)任余額的幾種不同理解

實(shí)踐中，對(duì)于擔(dān)保責(zé)任余額有以下幾種理解：

第一種觀點(diǎn)，認(rèn)為擔(dān)保責(zé)任余額就是擔(dān)保公司對(duì)外擔(dān)保余額中扣除未承擔(dān)責(zé)任額以外的余額。還舉出例子如，某擔(dān)保公司1-9月在保金額為5000萬，已解除擔(dān)保責(zé)任的金額為2000萬，那么9月份的擔(dān)保責(zé)任余額就是3000萬。這個(gè)是**百科給出的解釋。

第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為擔(dān)保責(zé)任余額是指融資性擔(dān)保公司實(shí)際承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)保責(zé)任金額，不包括銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)、政府擔(dān)?；稹⑵渌谫Y性擔(dān)保公司等按照合同約定分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任金額?？梢娪?010年9月27日廣東省人民政府發(fā)布的《廣東省<融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法>實(shí)施細(xì)則》第34條的規(guī)定。

第三種觀點(diǎn)，認(rèn)為擔(dān)保責(zé)任余額是指融資性擔(dān)保公司實(shí)際承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)保責(zé)任金額，不包括銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、本市自主創(chuàng)新信用再擔(dān)保體系、再擔(dān)保機(jī)構(gòu)、政府擔(dān)?；?、其他融資性擔(dān)保公司等按照合同約定分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任金額及抵(質(zhì))押保證等非授信部分金額?？梢娪谏钲谑腥嗣裾?011年3月1日發(fā)布的《深圳市<融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法>實(shí)施細(xì)則》第33條的規(guī)定。

只要是如今的一些關(guān)于擔(dān)保責(zé)任的論斷大家就是可以有相關(guān)的一些了解的，畢竟現(xiàn)在擔(dān)保已經(jīng)是商業(yè)活動(dòng)中常見的現(xiàn)象了。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。