一、問題提出

根據(jù)《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）第一百五十七條規(guī)定，合同無效后產(chǎn)生幾個法律后果，分別為：返還財(cái)產(chǎn)或者折價補(bǔ)償、賠償損失。在涉及賠償損失這一環(huán)節(jié)，除了為了履行合同而已經(jīng)實(shí)際支付的費(fèi)用之外，損失的范圍是否包含合同得到實(shí)際履行后可以獲得的履行利益損失?

二、觀點(diǎn)聚 焦

在一起案例中，就上述問題發(fā)生了爭議。

甲承包了乙的一個磚廠，簽訂合同后，為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要，甲添置了生產(chǎn)設(shè)備并修建了生產(chǎn)磚窯。在甲尚未實(shí)際開展經(jīng)營、履行合同之前，雙方簽訂的合同因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定(主要因乙的過錯造成)而被確認(rèn)無效。甲遂起訴到法院，要求乙賠償添置生產(chǎn)設(shè)備及修建生產(chǎn)磚窯支出的費(fèi)用、并要求乙賠償承包期內(nèi)可以獲得的經(jīng)營利潤。

那么，甲的訴訟請求是否能夠獲得法院的支持?

三、實(shí)務(wù)解析

合同無效，是指合同因違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者法律特別規(guī)定的情形，雖然合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思合意，但卻不能發(fā)生合同受法律保護(hù)、認(rèn)可的法律后果。合同一旦被確認(rèn)為無效，其無效的后果即從合同訂立之時發(fā)生。因履行無效合同而取得的財(cái)產(chǎn)、實(shí)物，均應(yīng)當(dāng)返還。因合同一方的過錯導(dǎo)致合同無效的，應(yīng)當(dāng)賠償給對方造成的損失。雙方當(dāng)事人均有過錯的，按過錯程度各自分擔(dān)損失。

該案例中，雙方爭議的焦點(diǎn)主要為承包經(jīng)營利潤能否得到支持，其實(shí)涉及的是合同無效的損失賠償范圍問題。

首先，需要判別無效合同的損失屬于什么性質(zhì)?有人認(rèn)為是違約責(zé)任，筆者認(rèn)為該種觀點(diǎn)不正確，因?yàn)檫`約責(zé)任存在的前提是合同具有法律效力，其性質(zhì)屬于有效合同債務(wù)。而無效合同自始就不具有法律效力，無效合同的損失與有效合同債務(wù)不同，該損失屬于締約過失責(zé)任性質(zhì)。

其次，締約過失責(zé)任的最主要承擔(dān)方式為損害賠償，損害賠償?shù)膶ο鬄樾刨嚴(yán)妗Ｐ刨嚴(yán)鎿p失指締約人信賴合同有效成立，但因法定事由的發(fā)生，致使合同不成立、無效或者被撤銷等而遭受的損失，表現(xiàn)為既有財(cái)產(chǎn)的減少，即為了準(zhǔn)備履行合同而支出的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。與信賴?yán)嫦鄬?yīng)的概念為履行利益(也可稱為預(yù)期利益)，是指合同有效成立的情況下，當(dāng)事人因履行合同而可以獲取的利益。兩者適用于不同的情形，前者適用于合同無效的情形，后者適用于合同有效的情形。

此案例中，甲要求乙賠償承包可得的經(jīng)營利潤，該經(jīng)營利潤本質(zhì)上即屬于履行利益。由于雙方簽訂的合同不具有法律效力，因而甲的經(jīng)營利潤損失主張不能得到支持。但甲主張的添置生產(chǎn)設(shè)備及修建生產(chǎn)磚窯支出的費(fèi)用，則屬于信賴?yán)娣懂牐婪☉?yīng)受到法律的保護(hù)。如果甲在合同無效的情形下也存在過錯，亦應(yīng)當(dāng)在過錯范圍內(nèi)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

綜上所述，在合同被確認(rèn)無效和被撤銷的情況下，信賴?yán)娴膿p失分為直接損失和間接損失。直接損失應(yīng)當(dāng)全部賠償，間接損失由于較難確定，只有在一定的條件下才予以賠償。并且，合同無效后的賠償損失范圍不包括履行利益損失。希望以上由律霸小編整理的內(nèi)容能夠幫助到您。

無效合同的情形有哪些??

合同無效有哪些后果 ?

合同不成立的情形有哪些 ?