人民法院應(yīng)當(dāng)為哪些被告人指定辯護(hù)人

《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第三十三條規(guī)定，被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有一下情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：

(1)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；

(2)開(kāi)庭審理時(shí)不滿(mǎn)十八周歲的未成年人；

(3)可能被判處死刑的人。

被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案，被告人具有上述(1)(2)(3)規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人，人民法院指定的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。

被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院“可以”為其指定辯護(hù)人：

(1)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的；

(2)本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的；

(3)本人確無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的；

(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護(hù)人的；

(5)具有外國(guó)國(guó)籍的；

(6)案件有重大社會(huì)影響的；

(7)人民法院認(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。

我國(guó)法律中規(guī)定的指定辯護(hù)，其實(shí)具體區(qū)分為了可以指定辯護(hù)與應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)。但是需要注意的是我國(guó)刑事訴訟中的指定辯護(hù)只適用于刑事案件的審判階段，人民法院指定的辯護(hù)人，只能是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師，所以刑事案件的偵查階段不能請(qǐng)律師，也不能按照自己的選擇請(qǐng)律師。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。