擔(dān)保人可否履行不安抗辯權(quán)

《民法典》于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

擔(dān)保人能不能行使不安抗辯權(quán)是比較復(fù)雜的一個問題，要依據(jù)具體的案情而定，不能一概而論的。

《中華人民共和國合同法》

第六十八條?應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化；

(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

(三)喪失商業(yè)信譽；

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第六十九條?當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第十七條　當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

(一)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；

(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；

(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

以上知識就是小編對“擔(dān)保人可否履行不安抗辯權(quán)”問題進行的解答，擔(dān)保人能不能行使不安抗辯權(quán)是比較復(fù)雜的一個問題，要依據(jù)具體的案情而定，不能一概而論的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。