辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人既可以是律師，也可以是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的，還可以是犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。但指定辯護(hù)的只能是律師。

辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，他既不從屬于犯罪嫌疑人、被告人，也不從屬于人民檢察院和人民法院。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

二、辯護(hù)人的權(quán)利有哪些

根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，我國辯護(hù)人的權(quán)利主要有：

1.辯護(hù)人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人根據(jù)自己對事實(shí)的認(rèn)定和對法律的理解，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個人，都無權(quán)干涉。

2.會見通信權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第39條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會見、通信。

3.調(diào)查取證權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法第43條的規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。其他辯護(hù)人則沒有這項(xiàng)權(quán)利。

4.提出辯護(hù)意見權(quán)。刑事訴訟法第173條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委托的辯護(hù)人在審查起訴階段就有權(quán)為委托人辯護(hù)。對此，人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽取。

5.在案件的審判階段，辯護(hù)人有權(quán)至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

6.參加法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在法庭調(diào)查階段，辯護(hù)人在公訴人訊問被告人后，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問;經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問;法庭審理中，辯護(hù)人有權(quán)申請新的證人到庭，調(diào)取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。法庭辯論階段，辯護(hù)人可以就證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以和控方展開辯論。

7.經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。刑事訴訟法第180條規(guī)定，被告人的辯護(hù)人，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。即辯護(hù)人經(jīng)被告人同意，有權(quán)對第一審尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定提出上訴。

8.對于人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)人有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。

9.拒絕辯護(hù)權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法和律師法的規(guī)定，拒絕辯護(hù)的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù);另一種拒絕辯護(hù)是指委托事項(xiàng)違法，委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。

10.代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。

以上就是對什么是辯護(hù)人，辯護(hù)人的權(quán)利有哪些問題的解答。總之，雖然辯護(hù)人有獨(dú)立的訴訟地位，不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人，也不受犯罪嫌疑人、被告人意愿的約束。但是，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助，并且辯護(hù)人只有辯護(hù)的職責(zé)，沒有控訴的義務(wù)。