被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的程序怎么走

被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭；仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。

有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，根據(jù)案件情況，可以對(duì)該被告人另案處理，對(duì)其他被告人的庭審繼續(xù)進(jìn)行。

法庭審理過(guò)程中，辯護(hù)人拒絕為被告人辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；是否繼續(xù)庭審，參照上述規(guī)定。

拒絕辯護(hù)后，另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人資源縮短時(shí)間的除外。

相關(guān)知識(shí)：

建立被告人選擇辯護(hù)人制度的理由

首先，建立被告人選擇辯護(hù)人制度有利于辯護(hù)功能的實(shí)現(xiàn)。刑事辯護(hù)權(quán)是歸屬于被告人的一項(xiàng)專屬性權(quán)利，它是基于被告人基于被指控的特定事實(shí)而產(chǎn)生的一種專屬性權(quán)利。指定辯護(hù)的宗旨是為了增強(qiáng)被告人的訴訟防御能力，防止他們由于經(jīng)濟(jì)困難、生理障礙或年齡等原因而處于十分不利的地位。賦予被告人選擇指定辯護(hù)人的權(quán)利，由于辯護(hù)人是尊重被告人的意愿來(lái)確定的，有利于獲得被告人的信任與合作，辯護(hù)人可以有效地履行辯護(hù)職責(zé)，發(fā)揮辯護(hù)功能，以保證平等審判，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)行使的公平性。

其次，建立被告人指定辯護(hù)人制度有利于減輕訟累，提高訴訟效率。在指定辯護(hù)中，由于辯護(hù)人是法院自行決定的，排斥了被告人的參與，被告人對(duì)法院指定的辯護(hù)人必然抱有一種不信任的態(tài)度，會(huì)認(rèn)為這種法院指定的辯護(hù)人不會(huì)切實(shí)維護(hù)起自身的根本利益，往往會(huì)拒絕法院指定的辯護(hù)律師，造成訴訟資源的浪費(fèi)。建立起被告人指定辯護(hù)人制度，由于律師是根據(jù)被告人自己的意愿確定的，被告人一般不會(huì)拒絕，不會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)因被告人拒絕辯護(hù)人而導(dǎo)致拖延訴訟的發(fā)生。另一方面，既使被告人敗訴，由于辯護(hù)人是其意愿的體現(xiàn)，被告人對(duì)裁判結(jié)果的認(rèn)同度也會(huì)大大提升，不會(huì)輕易提起上訴，這樣既增強(qiáng)了刑事判決的可接受性與權(quán)威性，提升了刑事司法的公信力，又消除了現(xiàn)行法院?jiǎn)畏矫嬷付ㄞq護(hù)所帶來(lái)的弊端，從而提高訴訟效率。

最后，建立被告人指定辯護(hù)人制度有利于促進(jìn)出司法審判的民主化和人性化。全面參與訴訟進(jìn)程既是被告人作為程序主體維護(hù)其作為程序主體化的必要手段，又是程序正義以看得見的方式得以實(shí)現(xiàn)的最終途徑。建立被告人選擇指定辯護(hù)人制度，被告人通過(guò)選擇他所信任的律師作為其指定辯護(hù)人參加訴訟，既充分體現(xiàn)了立法對(duì)被告人程序主體地位的尊重，又是對(duì)國(guó)家權(quán)力行使的有效制約。這種制度同法院?jiǎn)畏矫嬷付ㄞq護(hù)人相比，更具有人性化，是司法審判民主化的一大舉措，無(wú)疑有利于促進(jìn)司法審判的民主化和人性化。

以上就是律霸網(wǎng)小編給你介紹的相關(guān)法律知識(shí)，在審判過(guò)程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。如果你的情況比較復(fù)雜，本站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。