按照刑事訴訟法的規(guī)定，辯護人在審查起訴階段主要有下列權(quán)利：

1.可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。刑事案件的訴訟文書主要包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書等為立案、采取強制措施和偵查措施以及提請審查起訴而制作的程序性文書;技術(shù)性鑒定材料主要包括法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等由有鑒定資格的人員對人身、物品及其他有關(guān)證據(jù)材料進行鑒定所形成的記載和鑒定結(jié)論的文書。所以，刑事案件的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料反映了刑事案件的基本情況、案件性質(zhì)和一些主要證據(jù)，是律師了解掌握案情的重要依據(jù)。按照法律規(guī)定，辯護律師在審查起訴階段可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書和技術(shù)性鑒定材料，律師以外的其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

2.可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。在審查起訴過程中，辯護人為了更好地為犯罪嫌疑人行使辯護權(quán)，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況是非常必要的，如果犯罪嫌疑人被逮捕羈押，辯護人就有權(quán)與犯罪嫌疑人會見或者通信，以便了解案情。辯護律師自人民檢察院對案件進行審查起訴之日起，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信，其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

3.辯護律師可以收集與本案有關(guān)的證據(jù)材料。這是新的刑事訴訟法賦予律師的一項重要權(quán)利。在過去的刑事訴訟法中，沒有規(guī)定律師可以為被告人去收集證據(jù)，證據(jù)只能由司法機關(guān)在偵查等活動中進行收集，使律師的辯護活動受到很大限制，不利于報告人充分行使辯護權(quán)。修改后的刑事訴訟法在加強控、辯雙方在法庭審理活動中的作用的同時，規(guī)定辯護律師可以收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)，是對刑事訴訟辯護制度的一項重要改革。根據(jù)法律規(guī)定，這一項權(quán)利只能由辯護律師行使，其他辯護人沒有這個權(quán)利，具體有三個內(nèi)容：第一，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，這就是說，律師收集證據(jù)材料有一個前提，即必須經(jīng)過提供證據(jù)材料的證人或其他有關(guān)單位和個人的同意，如果不經(jīng)證人或有關(guān)單位和個人的同意，律師不能強制性地要求證人或有關(guān)單位和個人提供證據(jù)，這一點與司法機關(guān)的調(diào)查取證有明顯的不同。司法機關(guān)調(diào)查取證具有法律的強制性，即除了采用詢問的方式外，還可以使用搜查、扣押等強制性方法，而律師是不能使用法律規(guī)定的搜查、扣押等強制性方法的。第二，辯護律師經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。第三，當(dāng)辯護律師在上述情況下仍無法取得有關(guān)的證據(jù)材料時，可以申請人民檢察院去收集、調(diào)取證據(jù)，關(guān)于這一點，決定權(quán)在人民檢察院，律師只有申請權(quán)，人民檢察院是否去收集、調(diào)取證據(jù)，由人民檢察院根據(jù)案件的具體情況判斷決定，對于人民檢察院決定去收集、調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院去收集、調(diào)取證據(jù)，而不是由律師去收集、調(diào)取。

1、審查起訴

審查起訴是一項重要的訴訟活動，在整個刑事訴訟過程中，處于承前啟后的中間環(huán)節(jié)。為保證審查起訴得以順利進行，審查起訴的具體方法和步驟應(yīng)當(dāng)符合如下要求：1.各級人民檢察院審查起訴的案件應(yīng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)人民檢察院受理移送審查起訴案件，應(yīng)當(dāng)指定檢察員或者經(jīng)檢察長批準(zhǔn)代行檢察員職務(wù)的助理檢察員辦理，也可以由檢察長辦理。

2、審閱案卷材料

辦案人員接到案件后，應(yīng)當(dāng)及時地審查公安機關(guān)或刑事偵查部門移送的案件材料是否齊備，有無《起訴意見書》、證據(jù)材料和其他法律文書。例如，如果犯罪嫌疑人被拘留、逮捕和被搜查過，審查有無搜查證、拘留證和逮捕證。然后仔細閱讀起訴意見書，了解犯罪嫌疑人的犯罪事實、情節(jié)，犯罪性質(zhì)和罪名以及要求起訴的理由，詳細審閱案卷中的證據(jù)材料，按照法定審查起訴的五項內(nèi)容，逐項進行審查。發(fā)現(xiàn)疑問，可以向偵查人員詢問。審閱案卷要認真細致，并應(yīng)制作閱卷筆錄。

3、訊問犯罪嫌疑人

訊問犯罪嫌疑人是人民檢察院審查起訴的必經(jīng)程序。這是人民檢察院核實證據(jù)，正確認定案件事實，監(jiān)督偵查活動是否合法所必需的。訊問犯罪嫌疑人還有助于直接了解犯罪嫌疑人的精神狀態(tài)和悔罪態(tài)度，為其提供辯護的機會，傾聽其辯解理由。因此，訊問犯罪嫌疑人意義重大，必須依法進行。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，訊問只能由檢察人員進行，訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)告知其有申請回避的權(quán)利。檢察人員在訊問時不得少于2人，并且首先應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓其陳述有罪的情節(jié)或無罪的辯解，然后根據(jù)犯罪嫌疑人的陳述情況和閱卷確定復(fù)核證據(jù)的重點，向犯罪嫌疑人提出問題讓其回答。除對質(zhì)以外，訊問犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)個別進行，并注意做好筆錄。4.聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人，并應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。詢問被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人，并聽取他們的意見，這也是人民檢察院審查起訴的必經(jīng)程序。刑事案件中的被害人是犯罪行為的受害者，對案件情況比較了解，因而聽取他的意見，既有助于查清案件事實，又有利于對被害人合法權(quán)益的保護。在司法實踐中，有許多被害人、犯罪嫌疑人缺乏法律知識或受其文化水平限制，不能準(zhǔn)確地陳述和回答檢察人員的問題，需要委托他人代為訴訟。因此，刑事訴訟法規(guī)定人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，這樣更有助于檢察人員核實證據(jù)，查明案件事實。詢問被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人時，應(yīng)當(dāng)由兩個以上檢察人員進行，并須向他們出示人民檢察院的證明文件，詢問前還要告知他們應(yīng)當(dāng)如實提供證據(jù)和陳述，詢問時應(yīng)個別進行，同時注意做好筆錄。

從上文中我們能知道，辯護人在審查起訴階段可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信并且辯護律師可以收集與本案有關(guān)的證據(jù)材料來幫助辯護人進行辯訴，詳細的權(quán)利介紹您可以在上文中進行了解。如果您在生活中遇到了一些法律問題，可以來律霸網(wǎng)尋求律師幫助。