一、解除合同異議之訴的訴訟時(shí)效是多久

解除合同異議之訴的訴訟時(shí)效一般是兩年，解除合同訴訟時(shí)效需要分情況討論。例如約定解除的情況下，時(shí)效計(jì)算在違約責(zé)任成立時(shí)開始。

合同解除系解除權(quán)行使的結(jié)果時(shí)，為形成權(quán)及其行使的問題;合同解除系雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果時(shí)，也不是請(qǐng)求權(quán)行使的表現(xiàn)。按照我國法及其理論關(guān)于訴訟時(shí)效與除斥期間的分工，這不屬于訴訟時(shí)效制度管轄的領(lǐng)域，前者受制于除斥期間，后者適用合同法關(guān)于合同訂立以及合同生效的規(guī)定。合同解除本身雖不適用于訴訟時(shí)效，但因解除而生的有關(guān)法律后果則同訴訟時(shí)效有密切關(guān)系，需要討論。

二、賠償損失請(qǐng)求權(quán)與訴訟時(shí)效

合同法第九十七條后段規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。這過于抽象，因合同法上的解除類型較多，何種解除在什么情況下存在損害賠償，需要具體分析。

1、在協(xié)議解除的情況下，當(dāng)事人有損害賠償?shù)募s定時(shí)，依其約定;無此約定時(shí)，則無損害賠償。該損害賠償請(qǐng)求權(quán)適用于訴訟時(shí)效，其起算點(diǎn)應(yīng)為當(dāng)事人約定的支付損害賠償金的期限屆滿的次日。

2、合同因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)目的而解除，一般無損害賠償，但在因是當(dāng)事人一方遲延履行發(fā)生不可抗力，不可抗力造成合同部分不能履行，當(dāng)事人未采取補(bǔ)救措施致使損失擴(kuò)大等情況下，可能存在著損害賠償(合同法第一百一十七條第一款)。此類損害賠償請(qǐng)求權(quán)適用于訴訟時(shí)效，其起算點(diǎn)為損害賠償責(zé)任成立的次日，而非合同解除生效之時(shí)。

3、依據(jù)合同法第一百二十一條的規(guī)定及其解釋，在第三人的過錯(cuò)行為造成合同不能履行，合同因此而解除時(shí)，債務(wù)人應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任。該損害賠償請(qǐng)求權(quán)適用于訴訟時(shí)效，其起算點(diǎn)為違約責(zé)任成立的次日，而非合同解除生效之時(shí)。

4、在當(dāng)事人一方違約，給對(duì)方造成損失，構(gòu)成損害賠償責(zé)任。該請(qǐng)求損害賠償，并非另外因合同解除所產(chǎn)生的新?lián)p害賠償請(qǐng)求權(quán)，而是因債務(wù)不履行所生的舊損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不因合同解除失去存在。其消滅時(shí)效自該損害賠償請(qǐng)求權(quán)可行使時(shí)，也就是自債務(wù)不履行時(shí)起算(王澤鑒：《民法總則》，三民書局2000年9月版，第569-570頁)。這個(gè)觀點(diǎn)可資贊同。

5、在約定解除的情況下，如果當(dāng)事人有關(guān)于損害賠償?shù)募s定，或者雖無此類約定但當(dāng)事人一方違約的，存在著損害賠償。因約定而生的損害賠償，其訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)，為約定的支付賠償金期限屆滿的次日，無此類約定時(shí)則為合同解除生效之時(shí)。因違約而生的損害賠償，其訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)，為違約責(zé)任成立亦即損害賠償請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的次日。

綜上所述，解除合同異議之訴的訴訟時(shí)效一般是兩年，但是需要注意訴訟時(shí)效的計(jì)算時(shí)效，對(duì)于一般合同自身的解除并不適用訴訟時(shí)效，但是如果因?yàn)榻獬贤瑢?dǎo)致違約責(zé)任產(chǎn)生的，那么則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

訴訟時(shí)效中止后如何計(jì)算時(shí)效

訴訟時(shí)效中止的計(jì)算是怎么樣的？

訴訟時(shí)效期屆滿喪失什么權(quán)利