一、合同糾紛應(yīng)該怎么處理？

司法實(shí)務(wù)中，合同糾紛是一種非常常見的糾紛。出現(xiàn)合同糾紛的情形要么為一方拒絕履行合同或是履行合同不符合約定，要么是合同雙方對(duì)合同的履行發(fā)生了分歧，沒有達(dá)成一致意見。那么遇見這種情況，大家應(yīng)該怎么處理呢。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿意和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。

通過上述規(guī)定，大家可以發(fā)現(xiàn)，合同糾紛的處理一共有和解、調(diào)解、仲裁和訴訟四種方式，大家可以根據(jù)自己的實(shí)際情況以及合同的約定選擇更加適合自己的方式進(jìn)行處理。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》 第一百二十八條當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書;拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。

二、合同發(fā)生糾紛如何處理？

認(rèn)真審視合同。

合同發(fā)生糾紛之后，首先還是把合同拿出來再認(rèn)真看一遍，看糾紛出自于什么地方，是語句引起的歧義?履行上的過錯(cuò)?還是帶有欺詐性質(zhì)?同時(shí)，要搞清楚合同中是否有爭(zhēng)端解決的條款。這樣，才能夠很好的解決問題。

協(xié)商解決。

無論是仲裁還是起訴，以及他人的調(diào)解，都是引入第三方來解決糾紛。但解決問題最直接的辦法，就是合同訂立的雙方，在互諒互讓的基礎(chǔ)上，心平氣和地通過協(xié)商方式化解矛盾。這種方式成本最低、效果最好，而多數(shù)人受情緒控制而難以做到。

調(diào)解。

調(diào)解也是合同糾紛解決的一種機(jī)制，不論是雙方相互信任的人、政府機(jī)構(gòu)或者主管部門。在他人主持和斡旋下，合同雙方本著求同存異的心態(tài)，化解矛盾糾紛。合同糾紛發(fā)生后，雙方要找到相互信任的人或者共同管理部門，是調(diào)解的前提。

申請(qǐng)仲裁。

仲裁是介于訴訟和調(diào)解之間的一種處理方式，當(dāng)合同發(fā)生糾紛后，找不到或者不愿意他人調(diào)解，就向仲裁機(jī)關(guān)提出仲裁申請(qǐng)，由仲裁機(jī)關(guān)充當(dāng)調(diào)停人。與調(diào)解不同的是，仲裁形成的結(jié)論，具有一定的法律約束力，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

向法院起訴。

合同糾紛涉及重大事項(xiàng)，雙方無法達(dá)成諒解，就只有向法院提起訴訟了。法院會(huì)對(duì)合同的內(nèi)容及履行過程進(jìn)行審查，然后作出判決。對(duì)于生效的判決，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

向公安報(bào)警。

對(duì)于存在嚴(yán)重欺詐或者詐騙的合同糾紛，很可能涉嫌合同詐騙，可以向公安刑偵部門報(bào)案，要求追究對(duì)方刑事責(zé)任。