一、合同約定百分之十違約金是否合理?

一般是合理的，按合同法解釋二第二十九條的規(guī)定，違約金最高限額應該是實際損失的30%

我國合同法中雖未明確規(guī)定違約責任的一般原則，但法學界對此已達成共識：在我國合同法當中，違約責任的一般原則是“補償性為主，懲罰性為輔”。此一法律原則是我國合同法違約責任的立法理念，在我國合同法的具體條文中得到了體現(xiàn)。比如，《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款、第一百一十四條第二款、第一百一十六條。

《合同法》在賦予當事人以約定違約金自由的同時,又規(guī)定了當事人得就違約金數(shù)額主張調(diào)整。實踐中當事人以約定的違約金“過高”為由,請求法院加以調(diào)整的情形時有發(fā)生。

調(diào)整方式：

1、以實際損失調(diào)整違約金;

2、以遲延給付一年的賠償額不超過欠付的本金為限予以調(diào)整;

3、參照最高人民法院有關逾期付款違約金標準,并在此基礎上乘以四倍計算違約金;

4、參照最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第16條,即“以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少?！?/p>

5、將過高的違約金數(shù)額減少到損失的2倍額度;

6、以“不超過合同未履行部分的總值為限”酌情予以調(diào)整;

7、不采用固定比例或上限的調(diào)整方法,完全由法官根據(jù)不同案件進行自由裁量。

二、違約金的種類

1、法定違約金

由法律直接規(guī)定的 違約金為法定違約金。法定違約金是在一些法規(guī)(如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》、《農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同條例》等)中，明文規(guī)定的違約金比例。合同對違約金作了原 則性規(guī)定，且有關條例規(guī)定了違約金比例，適用法定違約金。在此情況下，由于合同的內(nèi)容、違約的性質(zhì)、程度的不同，確定違約金的方法與數(shù)額也有所不同。

1)有關條例明確規(guī)定了違約金比例的，即可按該比例直接計算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第5項規(guī)定，逾期交貨的，應比照中國人 民銀行有關延期付款的規(guī)定，按逾期交貨總值計算，向需方償付逾期交貨的違約金。這里明確規(guī)定了延期交貨的違約金比例為每日萬分之三。再如，《如工承攬合同條例》第21條第4項規(guī)定，逾期交付定作物，應當按照合同規(guī)定，向定作方償付違約金。以酬金計算的，每逾期一天，按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付 違約金。由此可見，延期履行合同的法定違約金的計算標準是固定的。各種滯期費、滯納金等適用如上規(guī)定。

2)有關法規(guī)只規(guī)定了違約金一定比例范圍。這需要通過受理案件的人民法院或合同仲裁機關確定一定的比率，才能計算出違約金的數(shù)額。如《工礦產(chǎn)品購銷合同條例》第35條第1項規(guī)定，供方不能交貨的，應向需方償付違約金。通用產(chǎn)品的違約金為不能交貨部分貨款總值的百分之一至百分之五。一般來講，不履行或不完全履行合同的法定違約金為一定的比例范圍。

2、約定違約金

違約金是由當事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發(fā)生，違約金合同生效;違約行為不發(fā)生，違約金合同不生效。

違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行為不做具體區(qū)分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金。

在大多數(shù)人的眼中，合同中10%的違約金支付比例其實是比較恰當?shù)?，但是否合理根本就不能給出準確的答案的，也有可能是自身低估了違約造成的損失，10%的違約金過低的這種情況也是有的。如果雙方都對10%的違約金沒有任何異議，真的違約的話，可按照這一比例支付違約金。

勞動合同違約金的上限是多少

法定違約金與約定違約金的區(qū)別

定金條款和違約金條款并存時怎么辦