一、貨款延期違約金應(yīng)當怎樣處理?

逾期付款違約金根據(jù)是否有約定，分為不同的處理方式。

(一)雙方對逾期付款違約金有約定：根據(jù)合同自治原則，雙方當事人在合同中約定了違約金的計算方式，該約定不違反法律規(guī)定的，一般從其約定。

(二)當事人對逾期付款違約金沒有約定的，當事人沒有主張的不予支持;若當事人主張的，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算違約金。

(三)逾期違約金法律規(guī)定依據(jù)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復以及《中國人民銀行關(guān)于降低存、貸款利率的通知第六條的規(guī)定，金融機構(gòu)逾期貸款利率降為日利率萬分之二點一(折年率為7.56%)。因此，此階段審理案件涉及逾期付款違約金的，其計算標準均為日利率萬分之二點一。

(四)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

二、幾種處理方式存在的問題。

1、關(guān)于適用《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍對違約金過高的進行調(diào)整，該意見明確是關(guān)于審理借貸案件的指導意見，在商事審判中是否可以參照適用存在爭議。

2、關(guān)于按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算違約金，該方式也是參照民間借貸的有關(guān)規(guī)定，在商事審判中適用也沒有明確的法律依據(jù)。

3、關(guān)于按照中國人民銀行同期同類貸款利率的130%計算違約金，雖然《合同法解釋二》第二十九條第二款規(guī)定：當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”，但認定原告的利息損失就是中國人民銀行同期同類貸款利率，理由如上述似乎并不充分。

4、關(guān)于調(diào)整為日利率萬分之二點一。

5、現(xiàn)行的逾期貸款利率不具有可操作性。

6、法院主動對違約金進行調(diào)整沒有法律依據(jù)。

7、貸款逾期的情況下，根據(jù)貸款時簽訂的相關(guān)條款， 是需要支付違約金的。但在司法實踐中，可能并沒有對違約金進行約定，國家出臺的相關(guān)法律中也沒有對違約金的標準進行明確認定，只是規(guī)定了違約金的上限不得超過多少。因此，具體的違約金支付情況應(yīng)當由雙方協(xié)商決定，無法協(xié)商的可以訴訟認定。

綜上所述，對約定的違約金超過損失的百分之三十的，認定為過分高于造成的損失，貸款逾期需要支付違約金，違約金的上限不得超過24%的年利率。

?

合同中違約金約定不明該如何賠償

合同法關(guān)于違約金標準

法定違約金與約定違約金的區(qū)別